Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019Целинный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-153/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Целинное 12 августа 2019 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 103 188,53 руб. на срок 12 мес. под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности за период с 26.10.2018 по 20.06.2019 (включительно) в размере 97 655,89 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 361,35 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 409,85, просроченные проценты 9 562,61 руб., просроченный основной долг - 83 322,08 руб., а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 129 руб. 68 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно по месту регистрации. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 04.07.2018. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 103 188,53 руб. на срок до 12 месяцев под 19,9 % годовых. Заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Из п. 3.3. общих условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 20.06.2019 образовалась задолженность по указанному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 655,89 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 361,35 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 409,85, просроченные проценты 9 562,61 руб., просроченный основной долг - 83 322,08 руб. Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не предоставлено. Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с представленными истцом платежным поручением № 985302 от 03.07.2019 истец при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в сумме 9129 руб. 68 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 04 июля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 в размере 97 655,89 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 361,35 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 409,85, просроченные проценты 9 562,61 руб., просроченный основной долг - 83 322,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 129 руб. 68 коп., а всего 106785 руб. 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 12.08.2019 г. Председательствующий: А.С. Тельманов Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Тельманов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-153/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|