Постановление № 5-343/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-343/2019





Постановление


о назначении административного наказания

17 сентября 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков Максим Вениаминович, с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев в помещении Красноглинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2

установил:


<дата> начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 умышленно не выполнил требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не исполнил представление прокурора от <дата> № об устранении нарушений требований ст.ст. 98, 173 УИК РФ, выразившееся в не оказании содействия осужденному ФИО3 в получении паспорта, в связи с чем, осужденному выплата пособия по временной нетрудоспособности не произведена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 просил суд привлечь начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с указанными обстоятельствами.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 32 Федерального закона от <дата> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора являются:

законность нахождения лиц в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительно-трудовых и иных органах и учреждениях, исполняющих наказание и меры принудительного характера, назначаемые судом;

соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания.

В силу ст. 24 Федерального закона от <дата> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно постановлению Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от <дата> в ходе проверки установлено, что <дата> начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 не исполнил представление прокурора от <дата> № об устранении нарушений требований ст.ст. 98, 173 УИК РФ, выразившееся в не оказании содействия осужденному ФИО3 в получении паспорта, в связи с чем, осужденному выплата пособия по временной нетрудоспособности не произведена.

Данные обстоятельства подтверждаются жалобой осужденного ФИО3, представлением прокурора от <дата> №, объяснениями ФИО2 от <дата> в которых он признал указанные обстоятельства, отметил, что нарушение вызвано слабым контролем за работой подчиненных, объяснениями ФИО4 от <дата> и от <дата>, справкой старшего инспектора ОК и РЛС ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от <дата> №, подтверждающей назначение ФИО2 на должность начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с <дата>, должностной инструкцией начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Исходя из анализа и оценки, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, считаю установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не установлены.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении данного административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Приведенные выше обстоятельства следует признать смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <адрес>, л/с № УФК по <адрес> (<адрес>), ИНН №, р/с 40№ в отделении по <адрес> Волго – Вятского главного управления Центрального Банка РФ (отделение Самара) КБК № 40 №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волков



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области Климов Алексей Николаевич (подробнее)

Иные лица:

Самарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области Сядуков И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Волков М.В. (судья) (подробнее)