Постановление № 1-107/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1 – 107/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 06 июня 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

защитника – адвоката Комаровой О.Ю.,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в период времени с 15.00 часов 25.10.2017 года до 11.50 часов 29.10.2017 года ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи ФИО2, который не осознавал противоправность действий ФИО5, и как кражу его действия не воспринимал, считая, что имущество принадлежит ФИО5, приехали к приусадебному участку, принадлежащему ФИО1, расположенному на земельном участке по <адрес>. Воспользовавшись тем, что никого нет рядом и за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с земли возле ограды указанного приусадебного участка 7 металлических рельсов, общим весом 4,75 тонн, каждая длинной 8 метров, каждая стоимостью 6250 рублей, всего на сумму 43750 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1, которые при помощи ранее незнакомого ФИО3, который не осознавал противоправность действий ФИО5 и как кражу его действия не воспринимал, считая, что ФИО5 на законных основаниях владеет имуществом, загрузил при помощи манипулятора в кузов автомобиля «Митсубиши Фузо Файтер», государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 после чего вывез и реализовал похищенное имущество в пункт приема металла ООО «СибГАЛС», расположенный по адресу: ул. 40 лет Октября, 1 «б» в г. Кемерово.

Тем самым ФИО5 тайно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43750 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования, действия ФИО5 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

28.05.2018 года в суд представлено свидетельство о смерти №, согласно которому, ФИО5 скончался 21.04.2018 года.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела.

Близкий родственник ФИО5 – ФИО4, не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 24 ч. 1 п. «4» УПК РФ, правом на реабилитацию воспользоваться не желает.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случает, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Право на реабилитацию умершего близкими родственниками ФИО5 не использовано, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Уголовное преследование ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судъя: А.П. Щербинин