Решение № 2-2275/2017 2-2275/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017

Дело №

Мотивированное
решение

составлено 15.05.2017 г.

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО1 (заинтересованные лица ФИО5 ФИО2, войсковая часть 43102) об установлении факта нахождения на его иждивении матери ФИО5 ФИО2,

Установил:

В суд обратился ФИО6 с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении матери ФИО5 ФИО2, дата года рождения. В обоснование указал, что его мать ФИО7 проживает с ним и его семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном по договору найма служебного жилого помещения. Указал, что мать является нетрудоспособной, получает пенсию по старости в размере <...> рублей – менее установленного размера прожиточного минимума для пенсионеров, иных источников дохода не имеет. Указал, что ФИО7 в силу состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов. Основным источником ее доходов является его заработная плата, размер которой в месяц составляет в среднем <...> рублей. Также указал, что его мать находится в разводе с мая 2002 года, также имеет двух совершеннолетних сыновей ФИО3, проживающего с семьей в <адрес>, имеющего заработок в <...> рублей, и сына ФИО4, также проживающего в <адрес>, безработного. Заявитель просит суд установить факт нахождения на его иждивении матери, поскольку установление этого факта необходимо ему для признания ее членом семьи заявителя и возможности получения на нее социального обеспечения.

В судебном заседании ФИО6 доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица войсковой части 43102 не возражал против удовлетворения заявления.

ФИО7 в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 36). В ходе предварительного судебного заседания суду поясняла, что проживает с сыном ФИО6, который оказывает ей материальную помощь. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО6 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

ФИО7, дата года рождения пенсионеркой (л.д. 10), получает пенсию по старости в размере <...> рублей, что подтверждается справкой (л.д.220).

ФИО6 является военнослужащим (л.д. 20), имеет постоянный доход в среднем ежемесячном размере <...> рублей (л.д. 23 справка 2-НДФЛ).

ФИО7 проживает с сыном ФИО6 по адресу: <адрес> и(л.д. 24 выписка из формы 10), находится в разводе с мая 2002 года (л.д. 14 свидетельство о расторжении брака), также имеет двух совершеннолетних сыновей ФИО3, проживающего с семьей в <адрес>, и сына ФИО4, также проживающего в <адрес>, которые материальной поддержки ей не оказывают, что не оспаривалось.

Согласно статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении его материи, заявитель указывает, что военнослужащим, и признание матери находящейся на его иждивении необходимо ему для признания ее членом семьи заявителя и возможности получения на нее социального обеспечения.

Судом на основании представленных письменных доказательств, установлено, что ФИО7, имеет пенсию по старости в размере менее установленного прожиточного минимума, иных достаточных для существования источников дохода, кроме помощи ее сына ФИО6, не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО6 об установлении факта нахождения на его иждивении матери ФИО7, дата года рождения.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО5 ФИО1 его матери ФИО5 ФИО2, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова