Решение № 2А-406/2025 2А-406/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-406/2025

Дело № 2а-406/2025 УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при секретаре судебного заседания Казак И.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (далее – ОМВД России по Облученскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО.

При постановке на учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений.

В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, в отношении данного лица поступали жалобы в ОМВД России по Облученскому району, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Облученскому району, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах административного дела ходатайствам представитель административного истца, административный ответчик просили о проведении судебного заседания без их участия.

Учитывая положения части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает, что не имеется правовых препятствий к рассмотрению административного дела о дополнении административных ограничений в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, принимая во внимание их надлежащее извещение и имеющиеся в материалах административного дела ходатайства о проведении судебного заседания без их участия.

Заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из справки № следует, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОМВД России по Облученскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Облученскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции МОМВД России «Биробиджанский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Облученскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: ЕАО, <адрес>. За время проживания административный ответчик характеризуется посредственно, в быту ведет неорганизованный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения ФИО2 составляют лица, представляющие оперативный интерес. Ранее административный ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений, в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.20, 20.21, 19.3 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Облученскому району, по категории – административный контроль.

В соответствии со справкой на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что ФИО2 не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязательства поднадзорного лица, а именно: не прибыл в ОМВД России по Облученскому району для постановки на профилактический учет в течение трех рабочих дней со дня прибытия по избранному месту жительства, в связи с чем привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Установив, что ФИО2 в течение срока административного надзора четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, сведения об образе жизни поднадзорного лица, суд полагает возможным увеличить ФИО2 число явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязав его являться на регистрацию четыре раза в месяц, что в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны поднадзорного лица новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора ранее установленные административные ограничения.

Обязать ФИО2 на срок административного надзора являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.