Решение № 2-180/2017 2-180/2017(2-2087/2016;)~М-1807/2016 2-2087/2016 М-1807/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-180/2017 * Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В. Язева, при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной, при участии: - истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации города Покров Петушинского района о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с уточненным иском к администрации города Покров Петушинского района, в котором просят признать право собственности по * доли в праве общей долевой собственности на: - гараж * - земельный участок, * В обоснование требований, указано, что матери истцов ФИО3 был выделен земельный участок площадью * кв.м под строительство гаража в * 20.04.2000г. ФИО3 умерла, возведя при жизни данное строение и не успев зарегистрировать право собственности на него. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО1 и ФИО2 При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, так как в кадастровой выписке на земельный участок указан вид права - государственная собственность. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик администрация г.Покров Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Как следует из материалов дела, матери истцов ФИО3 выделен земельный участок площадью * Из кадастрового паспорта земельного участка от 26.11.2015 года следует, что земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, имеет разрешенное использование - под строительство гаража, находится на землях населенных пунктов, имеет общую площадь * кв.м., землепользователем является ФИО4, вид права - государственная собственность, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Постановлением администрации Петушинского района от 22.04.2014г. № 838 о внесении изменения в приложение к постановлению главы администрации города Покров Петушинского района Владимирской области от 01.04.1993 №217 «О закреплении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под гаражами граждан и закреплении в постоянное пользование земель общего пользования» внесены изменения в графе 2 строки 259 слово «Черенцова» заменены словом «Чернецова». Согласно карты (плана) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Квадратный метр» ФИО5, земельный участок по адресу: *, кадастровый №, имеет общую площадь * кв.м, границы земельного участка согласованы, определены. Как следует из материалов дела, ФИО3 при жизни возвела кирпичный гараж площадью *.м, по наружным размерам - * кв.м, по адресу: * Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства № 1-965 от 17.09.2015г. следует, что в потребительском гаражном кооперативе « *» гараж № введен в эксплуатацию в 1992г., общая площадь * Справкой выданной ПГК «Механизатор» подтверждается, что ФИО3 являлась членом Товарищества с 1993 года. Таким образом, на день смерти ФИО3 принадлежал гараж, общей площадью * кв.м., находящийся по адресу: * и земельный участок, кадастровый * В соответствии ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону является ее дети ФИО1 и ФИО2, которые используют гараж и земельный участок по назначению, с момента смерти матери, получили свидетельства о праве на наследование по закону в части прочего наследственного имущества. Указание в кадастровом паспорте спорного земельного участка вида права - государственная собственность не противоречит доводам истцов, поскольку ФИО3 владела им на праве пожизненного наследуемого владения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, границы земельного участка подлежат установлению согласно карты (плана) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Квадратный метр» от 30.01.2017г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации города Покров Петушинского района о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на: - гараж * - земельный участок, * Признать за ФИО2 право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на: - гараж * - земельный участок, * Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. * * * Судья Петушинского районного суда И.В. Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Язев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 |