Постановление № 5-422/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-422/2017

Дело № 5-422/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 сентября 2017 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

СУДИКА АНА, XX.XX.XXXX года рождения, уроженка Республики <данные изъяты>, гражданка Республики <данные изъяты>, зарегистрированной в Республике <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в Санкт – Петербурге по адресу: ... не замужней, детей не имеющей, работающего продавцом овощей и фруктов, русским языком не владеющей, нуждающегося в услугах переводчика, ранее в течение года не привлекающейся к административной ответственности за однородные правонарушения, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: 07.09.2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: Санкт – Петербург, улица Наличная, у д. 42 сотрудниками отдела УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области была выявлена гражданка ФИО2, которая осуществляла трудовую деятельность в должности продавца (торговала с лотка овощами и фруктами).

Рассмотрев материалы, установлено, что гражданка Республики Молдова ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации – 18.07.2017 года, с частной целью въезда, встала на миграционный учет.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу либо патента, однако ФИО2 разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации либо патента не имеет, за выдачей разрешения на работу или патента не обращалась.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила, что протокол об административном правонарушении ей был переведен на родной язык, обстоятельства, изложенные в нем также подтвердила, с ними согласилась, дополнила что работала в связи с тем, что ей необходимо оплачивать учебу в республики Молдова.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017 года, с которым ФИО2 при участии переводчика была ознакомлена и согласна;

- справками информационного центра на имя ФИО2, согласно которым она к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекалась;

- справкой ЦБДУИГ на имя ФИО2 из которых усматривается, что 07.09.2017 года она въехала на территорию РФ с частной целью въезда, до настоящего времени в УФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об оформлении патента или разрешения на работу не обращалась;

- паспортом гражданки Республики Молдова, миграционной картой и уведомлением о прибытии на имя ФИО2. с отметкой о ее въезде на территорию РФ 18.07.2017 года сроком до 15.10.2017 года;

- информационным письмом заместителя начальника УВМ ГУ МВД России № 15/4-24 от 07.08.2017 о проведении проверочных мероприятий по проверке торговых объектов, осуществляющих реализацию плодово – ягодных и овощных культур, а так же мест общественного питания.;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 06.09.2017 года № 15/15-44 по адресу: Санкт – Петербург, улица Наличная, д. 42.

- актом проверки №15/15-44 от 07.09.2017 года, из которого усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 42 сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области была выявлена ФИО2, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов;

- копией паспорта и миграционной картой на имя ФИО2

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО2 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, будучи иностранным гражданином и въехав на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, не обратилась в установленном законом порядке в УФМС Санкт-Петербурга и Ленинградской области за оформлением патента, однако фактически в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года приступила к осуществлению трудовой деятельности в должности продавца овощей и фруктов по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 47, что нашло свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

Учитывая, что ФИО2 сообщила, что у нее имеется материальная возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на нее наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

СУДИКА АНА признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Наименование банка – УФК по Санкт – Петербургу (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по СПб и Ло)

ИНН –XXX,

КПП – XXX,

БИК - XXX, ОКТМО – XXX,

КБК XXX,

счет получателя № XXX

УИН XXX

Наименование платежа – административный штраф по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Судья Гершевский Ю.Р.