Постановление № 5-144/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-144/2020

Дело №5-144 /20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга 07 мая 2020 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 10 апреля 2020 года в 17-00 час. гр. ФИО1, дд.мм.гггг г.р., находясь в подъезде дома №***, расположенного по ул. <***> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться и убежать, хватался за форменную одежду, толкал сотрудника, упирался руками и ногами, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, при этом, пояснил, что за руки и форменную одежду сотрудника полиции не хватал, все обстоятельства дела не помнит.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2020 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт оказания неповиновения ФИО1, объяснениями С.С.Ф.., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая подтвердила, что 10.04.2020 ее сын ФИО1 в подъезде их дома отказывался пойти с сотрудником полиции в служебный автомобиль для составления протокола; справкой БД, из которой усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях,

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, а также личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 Ринатовича, дд.мм.гггг рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, исчисляя срок с 14 час. 00 мин. 07 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина