Решение № 2-1081/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1081/2025

Дело №

УИД 50RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 за период с 15.08.2024 по 16.07.2025 в размере 1 700 564,05 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по уплате госпошлины 52 005,64 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 1 395 000 рублей на 120 месяцев под 28,9 % годовых. Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования кредитные обязательства обеспечены залогом транспортного средства автомобиль Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №. Сведения о залоге 15.05.2024 внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № федеральной нотариальной палаты. Ответчик неоднократно не исполнял условия договора, что привело к образованию задолженности. Требования досудебной претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. ст. 347, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 14.05.2024 ФИО3 заключила, по средствам электронной подписи, договор потребительского кредита №, в размере 1 395 000 рублей на 120 месяцев под 28,9 % годовых на приобретение транспортного средства Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №.

Подписав указанный потребительский кредитный договор, ФИО3 согласилась удерживать с неё плату в соответствии с тарифами, предоставить приобретаемый за счет средств кредита автомобиль банку в залог в обеспечение исполнения его обязательств по указанным в индивидуальных условиях потребительского кредита. Кроме того, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласился с полученными им Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автомобиля, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (п. 11 Индивидуальных условий). Согласно п.10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обременённого правами третьих лиц.

В соответствии с Индивидуальными условиями, если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Факт получения и использования ФИО3 денежных средств не оспорен, подтверждается заявлением о предоставлении транша от 14.05.2024, пописанное электронной подписью для перечислении денежных средств на счета ответчика, а также регистрацией за ответчиком права собственности на автомобиль Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнила. Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности ФИО3 по договору о предоставлении потребительского кредита № от 14.05.2024 за период с 15.08.2024 по 16.07.2025 составила 1 700 564,05 рублей, в том числе комиссия за ведение счёта – 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 258 467,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 367 400 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 26 324,51 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 148,33 рублей, неустойка на остаток основного долга 18 122,75 рублей, неустойка на просроченные проценты 9 897,08 рублей, неразрешенный овердрафт 15000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1509,05 рублей.

Банком в адрес ФИО3 15.04.2025 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором последняя была уведомлена об истребовании всей суммы задолженности.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 за период с 15.08.2024 по 16.07.2025 подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 700 564,05 рублей.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на залоговое имущество, путем продажи с публичных торгов, суд приходит к выводу об удовлетворении.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, принадлежащий на праве собственности ФИО3 (карточка учета транспортного средства).

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 52 005,64 рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 за период с 15.08.2024 по 16.07.2025 в сумме 1 700 564 рубля 05 копеек, в том числе комиссия за ведение счёта – 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 258 467 рублей 33 копеек, просроченная ссудная задолженность 1 367 400 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 26 324 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 148 рублей 33 копеек, неустойка на остаток основного долга 18 122 рубля 75 копеек, неустойка на просроченные проценты 9 897 рублей 08 копеек, неразрешенный овердрафт 15 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1509 рублей 05 копеек; расходы по оплате госпошлины 52 005 рублей 64 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Kia Optima, 2019 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт №) путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.