Решение № 2А-1333/2024 2А-1333/2024(2А-7944/2023;)~М-7153/2023 2А-7944/2023 М-7153/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-1333/2024

07RS0№-42

2а-1333/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

с участием представителей: административного истца – ФИО3, действующего по доверенности № от 09.01.2024г.; административного ответчика – ФИО4 по доверенности от 15.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки

У С Т А Н О В И Л

Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 124261,35 руб.

Заявление мотивировано тем, что Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 124 261,35 руб. о взыскание налога с ФИО1,А. к мировому судье судебного участка № <адрес> КБР, которым был вынесен судебный приказ.

Мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района своим определением от 30.06.2023г. отменил судебный приказ и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Задолженность образовалась в связи с не уплатой налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ, Решения Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 14.12.2022г.

Объектами налогообложения являются иные строения, помещения и сооружения, расположенные в <адрес>, по ул. <адрес> с кадастровыми номерами 07:09:0100000:23295, 07:09:0100000:23299, 07:09:0100000:23292, 07:09:0100000:23294, 07:09:0100000:23243, 07:09:0100000:23158, 07:09:0107003:120, 07:09:0107003:120.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнила.

Возражая против требовании УФНС, ФИО1 просит отказать в удовлетворении административного иска и при этом утверждает, что в 2017г. она признана банкротом и с того времени освобождена от выплаты любой задолженности.

В судебном заседании представитель УФНС ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Своевременно и надлежащим образом уведомленная о дне и месте слушания дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ее представитель ФИО4 просит отказать в удовлетворении требовании налогового органа ссылаясь на основания, изложенные в возражениях на требования УФНС по КБР.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Управления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, в указанный в иске налоговый период, представленных Росреестром на основании ст. 85 НК РФ сведении, имела в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> с кадастровыми номерами 07:09:0100000:23295, 07:09:0100000:23299, 07:09:0100000:23292, 07:09:0100000:23294, 07:09:0100000:23243, 07:09:0100000:23158, 07:09:0107003:120, 07:09:0107003:120.

В связи, с изложенным, налоговым органом производилось начисление налога на имущество и административному ответчику, в соответствии со ст. ст. 52 и 69 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от 09.01.22г. с расчетом налога на имущество за 2021г. и требование № по состоянию на 14.12.2022г., которые административный ответчик проигнорировала.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку административный ответчик требование не исполнил и в указанный в нем срок налог не оплатил, налоговый орган обратился к мировому судье и получил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 124261,35 руб.

30.06.2023г., в связи с поступлением от ФИО1 возражении, тем же мировым судьей, судебный приказ отменен после чего, в предусмотренный законом шестимесячный срок, Управление обратилось в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что в нарушение ч. 2 ст. 44 и ч. 1 ст. 45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налогов до сих пор не исполнила и учитывая, что административным истцом предусмотренный Налоговым кодексом порядок администрирования соблюден, суд полагает, что требования Управления подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика по делу о том, что она определением Арбитражного суда от 21.09.2017г. была признана несостоятельным (банкротом) судом не принимается во внимание, поскольку названным определением не затронут налоговый период (2021г.) в отношении объектов налогообложения.

Основанная на указанных доводах правовая позиция ФИО1 что не являясь фактическим собственником недвижимого имущества в виду признания ее банкротом, она не обязана платить налоги, не убедительны.

Подтверждением тому являются разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедуры банкротства» Утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016г., согласно которым, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец в размере 3685,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 25.05.1980г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>, налог на имущество за 2021г. в размере 124261,35 руб.

Взыскать с ФИО1, 25.05.1980г. рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3685,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.05.2024г.

Председательствующий

Ольмезов М.И.