Апелляционное постановление № 10-31/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 10-31/2018

уголовное дело № 10-31/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 23 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по заявлению частного обвинения в отношении ГСА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 11 мая 2018 года, которым заявление и приложенные к нему документы возвращены ФИО1 для приведения заявления в соответствие с требованиями ч.5 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №6 г.Смоленска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ГСА по ч.1 ст.128.1 УК РФ, за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В заявлении указал, что 18 июня 2017 года в 04 часа 19 минут в помещении <адрес> в составе бригады №19 фельдшер ГСА которая прибыла по <адрес>, при осмотре его (ФИО1), ГСА не фиксируя его истинные жалобы, а наоборот скрывая данные жалобы, выставила ничем не подтвержденный диагноз-<данные изъяты>. Более того 18 октября 2017 года около 10 часов 30 минут в здании суда на 8 этаже по <адрес> в судебном заседании сообщила суду, заранее выдуманные и недостоверные сведения о том, что он не говорил, что находится на листке нетрудоспособности в ОГБУЗ «Поликлиника №3» и что у него болит <данные изъяты>» неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.5 ст.318 УПК РФ, заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

На стадии принятия заявления к производству мировой судья, руководствуясь ст.319 УПК РФ, вернул заявление и приложенные к нему документы ФИО1, указав в своём постановлении на то, что поданное заявление не соответствует требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ поскольку не соответствует диспозиции ст.128.1 УК РФ, так как из представленного заявления не представляется возможным сделать вывод, являются ли сведения сообщенные ГСА заведомо ложными, а также в какой части они порочат честь и достоинство ФИО1.

С данными выводами мирового судьи нельзя согласиться.

Так, в соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако данное требование закона мировым судьёй не соблюдено. Часть пятая статьи 318 УПК РФ определяет исчерпывающий перечень того, что должно содержать заявление при подаче его для возбуждения уголовного дела частного обвинения. Основания, по которым мировой судья вернул заявление в данном перечне отсутствуют, в виду чего мировой судья нарушил требования ст.319ч.1 УПК РФ.

Данное нарушение закона является существенным, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 11 мая 2018 года о возвращении заявления ФИО1 для приведения в соответствие с требованиями ч.5 ст.318 УК РФ- отменить.

Передать заявление частного обвинения с приложенными материалами на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6 для принятия решения в порядке статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Б.Ланцов