Решение № 12-125/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-125/2017

Дело № 0


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 жалобу должностного лица ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 на постановление № 0 от 00.00.0000 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО2 о признании юриста ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 20 000 рублей,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0 от 00.00.0000 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО2 должностное лицо юрист ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 20 000 рублей.

Согласно постановлению, 00.00.0000 в 11 часов по адресу: Санкт-Петербург, ..., территория предприятия «Шушары», ... литер А, при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением земельного законодательства (распоряжение № 0 от 00.00.0000) государственным инспектором по использованию и охране земель ФИО3 было проведено обследование указанного земельного участка. Данный земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511702:19 принадлежит на праве частной собственности ООО «Грузовой терминал «Руслан». Площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами составляет 147 338 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 78-АЖ № 0 00.00.0000). Разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 78:42:1511702:19: «для размещения объектов транспорта (за исключением автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса, гаражей и автостоянок)».

В ходе проверки установлено, что фактически на Участке расположены: здание склада с офисными помещениями, открытый склад временного хранения, зона таможенного контроля, пять построек, не прошедших кадастровый учет, три из них имеющие инженерные коммуникации, стоянки для автомобилей, автосервисы, автозаправочные станции.

Следовательно, фактически ООО «Грузовой терминал «Руслан» использует земельный участок с кадастровым номером 78:42:1511702:19 площадью 147338 кв.м. не в соответствии с его разрешенным использованием.

Приказом о назначении ответственного лица за соблюдение земельного законодательства от 00.00.0000 № 0/з является юрист ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1.

Должностное лицо ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит отменить постановление № 0 от 00.00.0000 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО2 в обоснование доводов жалобы указывает, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Росреестра СПб в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд отзыв на жалобу, считает, что сроки привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, считает, что постановление № 0 от 00.00.0000 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО2 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № 0 об административном правонарушении от 00.00.0000, фотографиями с места правонарушения, актом проверки № 0 от 00.00.0000, постановлением № 0 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, распоряжением о проведении проверки от 00.00.0000 № 0 и иными материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что истекли сроки привлечения к административной ответственности суд находит не состоятельными, поскольку согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст.8.8 КоАП РФ составляет один год. Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение совершено 00.00.0000, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истекает 00.00.0000, обжалуемое постановление вынесено 00.00.0000, то есть в пределах срока привлечения к административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Административное наказание ФИО1, назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0 от 00.00.0000 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО2 о признании юриста ООО «Грузовой терминал «Руслан» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 20000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: