Решение № 2-2771/2019 2-2771/2019~М-2037/2019 М-2037/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2771/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономарёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2771/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №15/4900/00000/402448 о предоставлении кредита в сумме 139 068,00 руб. сроком на 29,48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов и на условиях, установленных кредитным договором. Обязательства заемщиком исполняются не надлежаще, по состоянию на 03.04.2019 задолженность составляет 224 045,81 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 139 041,35 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 85 004,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 440,46 руб. просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, о его времении месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд исполнив, свою обязанность по надлежащему извещению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №15/4900/00000/402448, условия которого содержатся в заявлении клиента о заключении договора кредитования, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка. В поданном банку заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены индивидуальные условия, согласно которым сумма кредита составляет 139 068,00 руб., срок – 60 месяцев, ставка процента годовых – 24.90%. Дата платежа – 11-ое число каждого месяца. Как следует из графика платежей уплата кредита и процентов должна производиться ежемесячно равными платежами. Денежные средства в размере 139 068,00 руб. были перечислены ответчику 11.11.2015, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов. Из материалов дела следует, что по заявлению банка мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями указанный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа банк обратился в суд с настоящим иском. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ежемесячной уплате кредита, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью 1 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2). Кредитным договором, условия которого содержатся в частности общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (п.5.1.10), также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае нарушения заемщиком условий договора. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами. Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 03.04.2019, задолженность составляет 224 045,81 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 139 041,35 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 85 004,46 руб. Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, учитывает все внесенные заемщиком платежи. В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5 440,46 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании от 11.11.2015 №15/4900/00000/402448 в сумме 224 045,81 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 139 041,35 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 85 004,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 440,46 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено 17.06.2019. Судья Н.Н. Шишпор <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|