Решение № 2-4533/2017 2-4533/2017~М-4043/2017 М-4043/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-4533/2017

Дело № 2-4533/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МТ - Сервис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «МТ - Сервис» с требованием о возложении обязанности безвозвратно удалить персональные данные истца, выдачи соответствующего документа, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика ООО «МТ-Сервис» ФИО2 в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности безвозвратно удалить персональные данные истца на телефоне Самсунг А300F серийный номер ***, выдачи соответствующего документа, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «МТ-Сервис» ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

С учетом положений ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об освобождении истцов от судебных расходов по делам о защите прав потребителей, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ООО «МТ - Сервис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать ООО «МТ - Сервис» безвозвратно удалить персональные данные истца на телефоне Самсунг А300F серийный номер ***.

Обязать ООО «МТ - Сервис» выдать ФИО1 акт, подтверждающий факт удаления персональных данных истца с телефона Самсунг А300F серийный номер ***.

Взыскать с ООО «МТ-Сервис» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с ООО «МТ-Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья <***> Е. В. Самойлова