Решение № 2А-297/2019 2А-297/2019(2А-4109/2018;)~М-4716/2018 2А-4109/2018 М-4716/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-297/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований истец указал, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 14511 руб., пени в размере 188 руб. 07 коп. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 14511 руб., пени в размере 188 руб. 07 коп.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить, поскольку указанная задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена. Дополнительно суду пояснила, что внесенная ФИО1 в <дата обезличена> года денежная сумма в размере 14511 руб. пошла в счет погашения предыдущей задолженности по налогам, которая составляла 57814 руб. Транспортный налог за 2016 год ФИО1 оплачен не был.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, ходатайств об отложении в суд не поступало, что в силу положений ст. 150 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что по сведениям МИФНС России № 1 по Астраханской области ФИО1 является налогоплательщиком объекта налогообложения.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление <№> от <дата обезличена> об уплате транспортного налога в размере 14511 руб., которое не было исполнено ФИО1

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлено требование <№> об уплате налога в сумме 14511 руб., пени в сумме 63 руб. 85 коп., установлен срок погашения задолженности по налогу и пени до <дата обезличена>.

<дата обезличена> мировым судьей был выдан приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи от <дата обезличена> приказ отменен.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена>, о чем свидетельствует почтовый штамп, т.е. административным истцом соблюден, предусмотренный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика задолженности по налогу и пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным. Данный расчет стороной ответчика оспорен не был. Документы, свидетельствующие о погашении указанной задолженности, от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 14511 руб., пени в размере 188 руб. 07 коп.

В материалах дела имеются сведения об уплате ФИО1 денежной суммы в размере 14511 руб., которые по сведениям административного истца были зачислены в счет погашения налога, за предыдущие периоды. Принимая во внимание, что суду не был представлен платежный документ, подтверждающий произведенную налогоплательщиком оплату налога с указанием индекса платежного документа на оплату налога, сведений о налоговом периоде, за который перечисляется сумма, вид налога, который уплачен, суд приходит к выводу, что у налогового органа имелись основания для зачета поступивших платежей в счет задолженности административного ответчика по налогам.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 сумму транспортного налога в размере 14511 руб., пени в размере 188 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 587 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2019 года.