Решение № 2-1037/2021 2-1037/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1037/2021

16RS0049-01-2021-000765-28

Дело № 2 – 1037/2021

2.209

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2021 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Казэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Казэнерго» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 56 567 рублей 46 копеек, пени в сумме 5 011 рублей 76 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 2 047 рублей.

В обосновании иска указали, что между АО «Казэнерго» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №-- от --.--.---- г., по условиям договора ответчик принял на себя обязательство по оплате полученной тепловой энергии, однако за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у него перед АО «Казэнерго» возникла задолженность по оплате поставленной тепловой энергии.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления за период: с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1422,69руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1422,69 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от --.--.---- г. №--

Сумма задолженности за поставленную в исковой период тепловую энергию на день подачи искового заявления (с учетом частичной оплаты) составляет 56 567 рублей 46 копеек. Размер пеней за период просрочки оплаты с --.--.---- г. по --.--.---- г., рассчитанный с применением действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляет 5 011 рублей 76 копеек. В целях досудебного урегулирования спора --.--.---- г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. На сегодняшний день денежных средств в счет оплаты долга за исковой период от Ответчика не поступало.

Представитель истца в ходе судебного заседания уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 40 344 рубля 72 копейки, пени в размере, 5 011 рублей 76 копеек, 10 000 рублей расходы на юридические услуги, 2 047 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, согласно ответу на запрос МВД по РТ последнее место регистрации по адресу: ... ..., по которому был надлежащим образом извещен, конверт с судебным извещением вернулся отправителю в связи с истечением срока хранения --.--.---- г..

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, уклоняется от получения судебной повестки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 5 статьи 17 Федерального закона от --.--.---- г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что --.--.---- г. между АО «Казэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №-- нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1.1 договора АО «Казэнерго» в дальнейшем ЕТО-3 обязуется поставить потребителю тепловую энергию и/или горячую воду для нужд нежилых помещений с параметрами и тепловыми нагрузками, указанными в Приложении №--, №-- к настоящему договору, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и/или горячую воду, а так же соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления тепловой энергии и/или горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и/или сетей горячего водоснабжения, а так же исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и/или горячей воды.

Согласно предоставленного истцом расчета за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчика образовалась задолженность по поставленной тепловой энергии в размере 40 344 рубля 72 копейки.

--.--.---- г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по поставленной тепловой энергии 40 344 рубля 72 копейки. По состоянию на --.--.---- г. сумма пени составила 5 011,76 рубля.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40344 рубля 72 копейки, пени в сумме 5011 рублей 76 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей, при этом принимается во внимание категория дела, объем проделанной работы и количество два проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 2 047 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Казэнерго» задолженность в сумме 40344 рубля 72 копейки, пени в сумме 5011 рублей 76 копеек, расходы за оказание юридических услуг в сумме 10 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2047 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова