Решение № 2А-4600/2025 2А-993/2026 2А-993/2026(2А-4600/2025;)~М-2904/2025 А-993/2026 М-2904/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-4600/2025

Дело №а-993/2026

24RS0№-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, НДС, страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, НДС, страховым взносам в общем размере 101255 руб. 32 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в сфере оптовой торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями с привлечением труда наемных рабочих, а также имея в собственности транспортные средства, земельные участки и жилые помещения в силу требований Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) был обязан уплачивать страховые взносы, НДФЛ, НДС, транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц. Между тем, соответствующая обязанность ответчиком исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 приведенную выше сумму задолженности по пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не информировали, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В материалы дела административным ответчиком ФИО1 представлен отзыв, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу <адрес>, Элитовский с/с, <адрес>. МИФНС № по <адрес> не может выступать истцом по взысканию налоговой задолженности. Решение ИФНС России по <адрес> №В от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Межрегиональной инспекции ФНС России по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №@, признаны Кировским районным судом <адрес> правомерными, однако расчет иска произведен без учета внесенных в решение корректировок (уменьшение).

Согласно ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп.1 и 3 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год – п.1 ст.360 НК РФ.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» для физических лиц установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом п.1 ст.363 НК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Срок и порядок уплаты, определения налоговой базы земельного налога установлен ст.ст.389,390-391,397 НК РФ.

Также, согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение и помещение. Срок и порядок уплаты, определения налоговой базы налога на имущество физических лиц установлен ст.ст.402,404,405,406,409 НК РФ.

Помимо этого, в силу ч.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. Согласно ч.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч.2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ. В силу п.1 ст.226 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.225 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Федеральным законом №263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст.11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п.3 ст.11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4 ст.11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета.

В связи с принятием Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №565-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ» в соответствии с письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N 8-5-03/0017@ «Об изменении наименования получателя, подлежащего указанию при перечислении платежей, администрируемых налоговыми органами» с ДД.ММ.ГГГГ перечисление платежей осуществляется на счет получателя Казначейства России (ФНС России).

В соответствии с п.7 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п.13 ст.45 НК РФ со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Согласно п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – п.5 ст.75 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности:

- в 2019 году принадлежали земельные участки, расположенные: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №); иные строения, помещения и сооружения, расположенные: <адрес> (кадастровый №);

- в 2020 году принадлежали транспортные средства <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №; земельные участки, расположенные: <адрес> (кадастровый №); иные строения, помещения и сооружения, расположенные: <адрес> (кадастровый №); иные строения, помещения и сооружения, расположенные: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №

- в 2022-2023 году принадлежали транспортные средства <данные изъяты>, г/н №; земельные участки, расположенные: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №); иные строения, помещения и сооружения, расположенные: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №, в связи с чем он был обязан уплачивать транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц.

Помимо этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в сфере оптовой торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями с привлечением труда наемных рабочих в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов, НДФЛ, НДС.

Решением заместителя начальника ИФНС России по <адрес> №в от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате неполного исчисления налоговой базы по НДФЛ за 2017,2018 годы, а также неисчисления налоговой базы за 2019 год ФИО1 не полностью уплатил страховые взносы на ОПС за 2017 год в размере 107766 руб. 86 коп, за 2018 год в размере 33598 руб. 69 коп, за 2019 год в размере 205478 руб.

Как установлено решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-91/2025 ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИНФС России по <адрес> вынесено решение №в о проведении выездной налоговой проверки в отношении ФИО1, предмет налоговой проверки: налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, страховые взносы в бюджет пенсионного фонда, страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования, страховые взносы на обязательное социальное страхование, период проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов, сборов и страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №в, дополнение к акту от ДД.ММ.ГГГГ №д и ИФНС России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №в, которым налогоплательщику доначислены: НДС в сумме 7407912 рубля, налог на доходы физических лиц в сумме 7243649 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 346843,55 руб., начислены пени в размере 4577644,87 руб. Решением Межрегиональной инспекции ФНС по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №@ апелляционная жалоба налогоплательщика удовлетворена частично, решением от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части доначисления НДФЛ за 2017 год в размере 1732140 рубл., за 2018 год - 391635 руб., за 2019 год - 2506779 руб., соответствующих пени. Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемое решение внесены изменения - из начислений исключен НДС 2017 год в размере 1830508,47 руб. от реализации объектов движимого имущества, также в отношении ФИО1 применены профессиональный налоговый вычет и имущественные вычеты, суммы НДФЛ за 2017-2019 годы, а соответственно и суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование пересчитаны и уменьшены. Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемое решение внесены изменения: из реализации за 2019 год исключена продажа земельного участка по адресу <адрес>Д, сумма НДС за 2 квартал 2019 года пересчитана, кроме того, исключена сумма НДФЛ за 2017-2019 годы по доходам от сдачи в аренду нежилых помещений по договору, заключенному с ООО «Красноярск Телекоммуникации», в связи с перерасчетом НДФЛ соответственно пересчитаны суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017-2019 годы. Согласно приложению № к решению № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом установлена недоимка: НДС за 1 квартал 2017 год - 380 853 руб.; НДС за 2 квартал 2017 года - 620085 руб.; НДС за 4 квартал 2017 года - 396620 руб.; НДС за 1 квартал 2018 года - 260481 руб.; НДС за 2 квартал 2018 года - 91525 руб.; НДС за 3 квартал 2018 года - 1693235 руб.; НДС за 2 квартал 2019 года - 759882 руб.; НДС за 4 квартал 2019 года - 467948 руб.; НДФЛ за 2017 год - 2990 руб.; НДФЛ за 2018 год - 13904 руб.; НДФЛ за 2019 год - 120603 руб.; страховые взносы на ОПС за 2017 год - 230 руб.; страховые взносы на ОПС за 2018 год - 1069,55 руб.; страховые взносы на ОПС за 2019 год - 6277,16 руб. При изложенных обстоятельствах, в ходе налоговой проверки получены доказательства, подтверждающие факт отсутствия реальных хозяйственных операций с заявленными контрагентами, представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения, что свидетельствует о создании формального документооборота, действия налогоплательщика направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды за счет незаконного возмещения НДС из бюджета, что свидетельствует о правомерности позиции налогового органа об отсутствии оснований для признания обоснованными заявленных вычетов. Межрегиональная инспекция ФНС по Сибирскому федеральному округу, руководствуясь пп.3 п.3 ст.140 НК РФ, отменила решение Инспекции ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ за 2017 год в размере 1732140 руб., за 2018 год - 391635 руб., за 2019 год - 2506779 руб., соответствующих пени. Налоговым органом вынесены Решение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Решение №в от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения, указанные документы приняты налоговым органом в качестве подтверждения понесенных ФИО4 расходов при получении дохода от осуществления предпринимательской деятельности, исключена сумма НДФЛ, рассчитанная от дохода, полученного от сдачи в аренду объекта недвижимости от ООО «Красноярск Телекоммуникации», налоговые базы по НДФЛ за 2017-2019 годы пересчитаны. Суд пришел к выводу о доказанности правомерного начисления налоговым органом ФИО1 сумм НДФЛ за 2017-2019 годы, с учетом внесенных изменений в оспариваемое решение, а именно за 2017 год в размере 2990 руб., за 2018 год - 13904 руб., за 2019 год - 120603 руб. Кроме того, в связи с завышением сумм понесенных налогоплательщиком расходов при осуществлении предпринимательской деятельности, а соответственно и в связи с завышением полученного дохода, налоговым органом дополнительно исчислены суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающей 300000 рублей за год (с учетом изменений, внесенных решениями об изменении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Суд считает начисление ФИО1 сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 230 руб., за 2018 год в размере 1069,55 руб., за 2019 год - 6277,16 руб., правомерным. Административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по Сибирскому федеральному округу о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения Межрегиональной инспекции ФНС России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №@, в редакции решений УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, его отмене оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего административного дела.

Административному ответчику налоговым органом направлены: налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2019 год; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2020 год, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2021 год, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2022 год, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2023 год и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование исполнено не было, расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно информации, указанной в уточненном исковом заявлении административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по имущественным налогам погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

О фактическом направлении требования административному ответчику свидетельствует распечатка личного кабинета налогоплательщика (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате пени в общей сумме 102880 руб. 57 коп, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок для обращения в суд с указанными требованиями, административным истцом не пропущен.

Поскольку административным ответчиком нарушены обязательства по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. НДФЛ, НДС, страховых взносов, с учетом установленной суммы долга, доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 требуемой административным истцом ко взысканию суммы пени.

Суд учитывает, что административным истцом представлены в материалы дела подробные, мотивированные расчеты пени (л.д. 183-185).

Обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом к взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и признаны обоснованными, административным ответчиком в материалы дела не представлены убедительные, мотивированные возражения против расчетов указанных сумм налоговым органом.

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, пени, штрафа, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что достаточных доказательств в обоснование доводов о погашении задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2069 руб. 16 коп., пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2694 руб. 94 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2697 руб. 35 коп., пени по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 91544 руб. 16 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 389 руб. 60 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1724 руб. 06 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 136 руб. 05 коп.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в размере 4038 рублей, которая на основании ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>) в доход государства пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 101255 руб. 32 коп, в том числе:

- по земельному налогу за налоговый период с 2019 года по 2023 год в общем размере 2069 руб. 16 коп.,

- по налогу на доходы физических лиц за налоговый период с 2017 года по 2019 год в общем размере 2694 руб. 94 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за налоговый период с 2020 года по 2023 год в общем размере 2697 руб. 35 коп.,

- по транспортному налогу на налоговый период с 2022 года по 2023 год в размере 136 руб. 05 коп.

- по НДС за налоговый период с 2017 года по 2019 год в общем размере 91544 руб. 16 коп.,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за налоговый период с 2020 года по 2021 год в общем размере 389 руб. 60 коп.,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за налоговый период с 2017 года по 2021 год в общем размере 1724 руб. 06 коп.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес>, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: 40№, счет УФК: 03№, КБК: 18№; УИД: 18№.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4038 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В. Шмидт