Определение № Ж-9612/2026 от 15 февраля 2026 г.

Гр. дело № ж-9612/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

16 февраля 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

22 июля 2025 г. Мещанским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-8329/2025 по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии о старости в связи с медицинской деятельностью.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2025 г.

10.09.2025 г. ответчиком в электронной форме подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, а 21.11.2025 г. (согласно отметке почтового отделения на конверте) ответчиком также подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 26.11.2025 г. апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 31.12.2025 г. в соответствии ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 12.12.2025 г. апелляционная жалоба ответчика возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ, а именно: пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

17.12.2025 г. и 19.12.2025 г. ответчиком в электронной форме подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 12.12.2025 г. апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 31.12.2025 г. в соответствии ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку решение суда в окончательной форме было принято 29.08.2025 г., последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 29.09.2025 г.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении срока на обжалование решения суда, в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование, поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ОСФР по г. Москве и Московской области на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 июля 2025 года, по гражданскому делу № 2-8329/25.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья