Решение № 2А-626/2018 2А-626/2018~М-576/2018 М-576/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-626/2018Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2а-626/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Махаева И.А., при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., с участием прокурора Старунова С.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 22 ноября 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание ФИО2, который осужден 24 декабря 2015 года по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Судом в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против установления в отношении него административного надзора. Однако просил сократить срок административного надзора до минимально возможного. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административным истцом требования заявлены обоснованно, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из копии приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2014 года видно, что ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд в действиях осуждённого усмотрел наличие признаков опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. На основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2016 года ФИО2 переведён для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 02 года 07 месяцев 06 дней. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется положительно, имеет 11 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Однако на момент рассмотрения административного искового заявления об установлении административного надзора он имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, освобождаемый 23 декабря 2018 года из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, удовлетворив административные исковые требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области. Довод ФИО2 о том, что срок административного надзора в отношении него должен быть сокращён до минимально возможного, суд находит несостоятельным, так как это противоречит требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. С учетом положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", данных о личности административного ответчика суд находит целесообразным на весь срок административного надзора определить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства или регистрации. Установление в отношении ФИО2 указанных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 декабря 2014 года, а именно по 22 декабря 2026 года включительно. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения. Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |