Решение № 2А-245/2020 2А-245/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-245/2020

Дело № 2а-245/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000226-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 12 марта 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Плотникова П.Н.,

при помощнике судьи Маниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <...> от <дд.мм.гггг>, которым осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. <...> ст. <...>, ч. <...> ст. <...>, ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы. Преступления совершены ею при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>, освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Просит установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор на срок <...> лет до <дд.мм.гггг> с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения контролирующего органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца вр.и.о. начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя колонии.

Административный ответчик ФИО1 просит административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором <адрес><адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. <...> ст. <...>, ч. <...> ст. <...>, ч. <...> ст. <...> ч. <...> ст. <...> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> лет <...> месяцев. Преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. <...>). Преступление, предусмотренное ч. <...> ст. <...> УК РФ, относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, поэтому в отношении нее подлежит установлению административный надзор по основаниям ч. 2 ст. 3 Закона.

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, имеет одно взыскание и одно поощрение.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона, в том числе предусмотрено установление запрещения выезда за установленные судом пределы территории. В соответствие с ч. 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 освобождается по окончании срока отбытия наказания <дд.мм.гггг> (согласно приговору от <дд.мм.гггг>, срок лишения свободы <...> лет <...> месяцев исчислять с <дд.мм.гггг>, зачесть в наказание время содержания под стражей с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>). Доводы заявления об освобождении административного истца <дд.мм.гггг> не подтверждены.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1. по приговору от <дд.мм.гггг> – <дд.мм.гггг>.

В согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении … лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик с требованиями согласна.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - <...> лет, до 14.06.2028 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12.03.2020.

Судья Е.В. Шабалина