Решение № 2-2528/2025 2-2528/2025~М-2088/2025 М-2088/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2528/2025

Дело № 2-2528/2025

УИД 50RS0020-01-2025-003601-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

««15» октября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Замаховской А.В., с участием адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Управления установления пенсий № ОСФР по Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. в части отказа во включении в специальный стаж в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России; о возложении обязанности на ответчика включить в подсчет специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России.

В обоснование иска ФИО4 указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющему страховой стаж более 20 лет.

Ответчик решением Управления установления пенсий № ОСФР по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности, засчитав специальный стаж продолжительностью <данные изъяты> день.

Ответчиком не зачтен период работы истца в должности медицинской сестры палатной ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С отказом в назначении пенсии ФИО4 не согласилась, обратилась в суд с настоящим иском.

ФИО4 указала в исковом заявлении, что согласно записей в трудовой книжке принята на работу на должность медсестры палатной отделения химиотерапии лейкозов и паталогииэритрона Гематологического научного центра с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ В указанной должности истец проработала по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с занимаемой должности. В течение всего периода работы, несмотря на переименование учреждения, истец работала полный рабочий день, в течение полной рабочей недели в соответствии с занимаемой должностью. За время работы истцу предоставляли основной отпуск продолжительность 28 календарных дней, а также дополнительный отпуск за работу во вредных условиях.

Функциональные обязанности за этот период работы не изменялись, всегда соответствовали Списку №, что подтверждается льготной справкой, а также документами, представленными к материалам искового заявления.

Часть работы истца в этом учреждении ответчиком была зачтена в специальный стаж, поэтому наименование учреждения и должности соответствовали Списку № производств, работ, профессий, должностей м показателей, дающих право на пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, что дает основания для включения спорного периода в специальный стаж.

Истец указала, что с учетом спорного периода ее специальный стаж на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составлял <данные изъяты> дн., а именно: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникает при достижении возраста <данные изъяты> года.

Ссылаясь на пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, на позицию Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», истец обратилась в суд с вышеуказанным исковыми требованиями.

Истец и ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчика в суде представляла на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, которая поддержала решение Управления установления пенсий № ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе во включении в специальный стаж спорного периода работы ФИО4 в должности медсестры палатной в «Гематологическом научном центре» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы, а также указала, что документы, поступили в материалы дела после вынесения оспариваемого решения, в связи с чем об их наличии при вынесении решения ответчику было не известно.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Выслушав участников порцесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены в статье 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статье 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.»б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стакжа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом ХХIV Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, подраздел <данные изъяты> предусмотрены: врачи, средний медицинский персонал в отделениях и кабинетах химиотерапии онкологических учреждений (подразделений).

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что она принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в Гематологический научный центр на должность медицинской сестры палатной отделения химиотерапии лейкозов и патологии эритрона на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано о доплате в размере 30% за вредные условия труда (л.д.42). При этом истец принята на работу, имея фамилию ФИО3, которая изменена после увольнения с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где в приказе об увольнении указана фамилия – ФИО3 (л.д.13, 41).).

Согласно записи в трудовой книжке фамилия «ФИО3» изменена на фамилию «ФИО4» на основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением ЗАГС по Московской области Отдела ЗАГС г. Коломны (л.д.10).

В Поименных списках застрахованных лиц, которым в соответствии со Списками № и № установлено льготное пенсионное обеспечение (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3, младшая медицинская сестра по уходу за больными, указано основание - Список № п.<данные изъяты>, фактор <данные изъяты> (л.д.44-46, 47-49, 50-52, 53-55).

Суд приходит к выводу, что работая в отделении химиотерапии лейкозов и патологии этитрона палатной медицинской сестрой, ФИО4 осуществляла уход за онкологическими больными, следовательно, выполняла работу по должности, предусмотренной Списком №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел <данные изъяты> Учреждения здравоохранения и социального обеспечения, код <данные изъяты>, подраздел <данные изъяты>. Место работы – отделение химиотерапии лейкозов и патологии эритрона, по мнению суда, также соответствует этому Списку №. Гематологический научный центр РАМН, переименованный с ДД.ММ.ГГГГ в Государственное некоммерческое учреждение Гематологический центр Российской академии наук, о чем имеется отметка в трудовой книжке ФИО4, которое являлось учреждением здравоохранения.

За период после увольнения ФИО4 (ФИО3) из Гематологического центра производились изменения в его наименовании.

После увольнения ФИО4 (ФИО3) Государственное некоммерческое учреждение Гематологический центр РАМН переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в Государственное Учреждение Гематологический научный центр РАМН на основании приказа РАМН от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Учреждение Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН на основании приказа РАМН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Гематологический научный центр» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и вновь переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Гематологический научный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Учреждение переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

На запрос суда ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что 30% надбавка к должностному окладу установлена ФИО4 (ФИО3) при приеме на работу на основании п.1 приложения 2 к Положению об оплате труда работникам здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Минзравмедпрома России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации», которое предусматривает, что работникам, занятым на работах с разными условиями вредности или опасности, предусмотренными в пунктах 1 и 2 Перечня, оклады (ставки) повышаются на 30 процентов (л.д. 75).

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» сослался на разъяснительное письмо Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-РБ «О льготном пенсионном обеспечении», согласно которому врачам, младшему и среднему медицинскому персоналу гематологических учреждений (подразделений), постоянно занятым лечением химиопрепаратами опухолей системы крови, льготные пенсии следует назначать по Списку №, разделу <данные изъяты> (л.д.75-76).

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» указал в письме от ДД.ММ.ГГГГ, что сведения об установлении кода 2260000ж подавались в Пенсионный фонд России (л.д.76).

Льготной справкой Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/ок подтверждается работа ФИО4 в этом учреждении полный рабочий день и полную рабочую неделю. Она пользовалась ежегодным отпуском в количестве <данные изъяты> календарных дней и дополнительным отпуском за вредные условия труда. Справка выдана для оформления льготной пенсии (<данные изъяты>) по выслуге лет (л.д.34).

Должностная инструкция медицинской сестры палатной отделения химиотерапии лейкозов и патологии эритрона и карта аттестации этого рабочего места не сохранились в архиве ФГБУ «Гематологический научный центр» МЗ РФ. Основные профессиональные вредности медицинской сестры палатной – контакт с цитостатистическими препаратами, грязным бельем и экскрементами, тяжелая психологическая нагрузка (л.д.76).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работа ФИО4 (ФИО3) медицинской сестрой палатной в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в Учреждении здравоохранения в отделении химиотерапии лейкозов и патологии эритрона, которая предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел <данные изъяты> Учреждения здравоохранения и социального обеспечения, код <данные изъяты>, подраздел <данные изъяты>. Истец работала в этой должности медицинской сестрой палатной в условиях постоянной занятости полного рабочего дня при полной рабочей неделе в одном и том же Учреждении, что подтверждается Льготной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42), личной карточкой формы <данные изъяты> (л.д.33), поэтому этот период работы подлежит включению в специальный стаж на соответствующих видах работ.

Основанием для исключения ответчиком из специального стажа периода работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является не указание в индивидуальных сведениях кода льготы (л.д.30).

Суд полагает, что представление работодателем в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о застрахованном лице без кода льготных условий, не является основанием для отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность по предоставлению в орган Пенсионного Фонда и социального страхования Российской Федерации сведений о застрахованных лицах законом возложена на работодателя.Поэтому отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истца свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности и отказ во включении указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности медицинской сестры палатной «Гематологического научного центра» из подсчета специального стажа для назначения страховой пенсии досрочно является необоснованным.

Не включение ответчиком в специальный стаж периода работы ФИО4 в должности медицинской сестры палатной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ « Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава РФ, в Решении Управления установления пенсии № ОСФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, не соответствует Списку №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. №, раздел <данные изъяты>, код <данные изъяты>, подраздел <данные изъяты> и п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поэтому данное Решение признается судом незаконным.

Суд обязывает ответчика включить в подсчет специального стажа в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования ФИО4 удовлетворены судом полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий № ОСФР по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО4 (паспорт серия № №) во включении в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН № ИНН № ) включить ФИО4 в подсчет специального стажа в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская