Решение № 2-785/2026 2-785/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-785/2026

Дело № 2-785/2026

55RS0004-01-2026-000133-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного противоправными действиями.

В обоснование требований указав, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Омской области в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации № 326-Ф3 от 29.11.2010 (далее - Закон № 326-Ф3).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска вынесен приговор по уголовному делу № согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в причинении вреда здоровью М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованному по ОМС в Омском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахованный М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в БУЗОО «ГКБСМП №», где ему была оказана специализированная медицинская помощь: <данные изъяты>.

Стоимость лечения составила 67 262,09 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 09 копеек.

Размер расходов, подлежащих возмещению, подтверждается сведениями о медико-экономическом контроле страхового случая из реестра пролеченных больных, поданного на оплату в Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, принятый к оплате за пролеченных больных (в т.ч. М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полис ОМС №) в БУЗОО «ГКБСМП №» за ДД.ММ.ГГГГ оплачен полностью.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с оплатой АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» медицинской помощи, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, обусловленной причинением вреда здоровью застрахованного лица, у истца возникло право регрессного требования к лицу, виновному в причинении вреда здоровью, по взысканию суммы средств обязательного медицинского страхования, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему.

Обращает внимание суда на то, что настоящий иск подан в защиту средств обязательного медицинского страхования, являющихся федеральной государственной собственностью.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованного М.М.А, в размере 67 262,09 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 09 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области (далее - ТФОМС Омской области) /л.д. 2-3/.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений в суд не представила.

Третье лицо ТФОМС Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в связи с полученной травмой потерпевший М.М.А проходил лечение: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ГКБСМП №» диагноз <данные изъяты> на сумму 67 262,09 руб.

Согласно сведениям регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Омском филиале АО «СК «СОГАЗ-Мед» (далее - СМО).

Общая сумма расходов на лечение застрахованного лица в системе ОМС, выплаченных СМО, составила 67 262,09 руб.

С учетом изложенного, ТФОМС Омской области считает исковые требования Омского филиала АО «СК «СОГАЗ-Мед» подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска вынесен приговор в отношении ФИО1, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный государственный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения оставить в виде домашнего ареста, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 36 841 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 40 копеек.

Исковое производство по иску М. о взыскании с ФИО1 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: футболку вернуть М., складной нож уничтожить.…».

Как следует из вышеуказанного приговора, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 27 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с противоправным поведением М., высказавшего в адрес ФИО1 словесные оскорбления, действуя умьппленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применив складной нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им М.М.А не менее № ударов в область <данные изъяты>, причинив телесные повреждения и физическую боль.

В результате нанесенных ударов потерпевшему М.М.А причинены повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий здоровью по признаку опасности для жизни; <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, намереваясь получить денежный долг, зашла к своему знакомому, находившемся по адресу: <адрес>, перед этим она употребила две бутылки пива. Вскоре туда же пришел ее знакомый М., принеся с собой несколько бутылок спиртного. Она забрала одну из бутылок себе, на что М.М.А повел себя агрессивно и, оскорбив, забрал у нее бутылку. Из чувства обиды она достала брелок в виде небольшого перочинного ножа и нанесла им М. около № ударов, рассчитывая нанести данные удары в область <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта №, у М.М.А согласно представленной медицинской документации обнаружены повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> как в совокупности, так и каждое в отдельности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения могли образоваться от 2-х травматических воздействий острого, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог являться нож.

<данные изъяты> как в совокупности, так и каждое в отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель Повреждения могли образоваться от 3-х травматических воздействий острого, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог являться нож.

В результате нанесенных ударов потерпевшему причинены различной тяжести повреждения как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, так и повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Из ответов БУЗОО «ГКБСМП №» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что пациент М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на лечении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 койко-дней с диагнозом: <данные изъяты>.

Стоимость законченного случая составляет 67 262,09 рублей. (Шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят два рубля 09 копеек).

Страховая медицинская компания: ОМСКИЙ ФИЛИАЛ АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД".

Вместе с тем, сведениями ТФОМС Омской области подтверждается и согласуется с ответом БУЗОО «ГКБСМП №», что в связи с полученной травмой потерпевший М.М.А проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «ГКБСМП №» диагноз <данные изъяты> на сумму 67 262,09 руб.

Согласно сведениям регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц М.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Омском филиале АО «СК «СОГАЗ-Мед» (далее - СМО).

Общая сумма расходов на лечение застрахованного лица в системе ОМС. выплаченных СМО, составила 67 262.09 руб.

Порядок оплаты медицинской помощи по ОМС, регламентируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и главой VIII Правил ОМС, утвержденных приказом Минздрава России от 21.08.2025 № 496н.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами оплата медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, участвующими в реализации территориальной программы ОМС, осуществляется страховыми медицинскими организациями на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи, на основании заключений территориального фонда обязательного медицинского страхования по результатам медико-экономического контроля.

Территориальные фонды обязательного медицинского страхования осуществляют финансовое обеспечение страховых медицинских организаций на?основании заявок, содержащих общую сумму финансирования за отчетный период (месяц) в разрезе одновременно всех медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС, по всем видам и условиям оказания медицинской помощи.

Факт оплаты медицинской помощи, оказанной М.М.А, подтверждается данными реестра счетов, представленными в материалы дела.

Статьей 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом, осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из части 4 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области самостоятельно в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО1 стоимости лечения не обращался. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» отмечает, что иск подан в защиту средств ОМС, являющихся федеральной государственной собственностью.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) участниками обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по ОМС реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками ОМС договора о финансовом обеспечении ОМС и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы ОМС (статья 37 Федерального закона).

По договору о финансовом обеспечении ОМС, типовая форма которого утверждена приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между страховой медицинской организацией и ТФОМС Омской области, территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, в том числе предоставление страховой медицинской организации по поступившей от нее заявке на авансирование целевых средств в пределах объема средств, определяемого исходя из количества застрахованных лиц в данной страховой медицинской организации и дифференцированных подушевых нормативов, в порядке и на цели, которые предусмотрены Федеральным законом, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе ОМС, за счет целевых средств (статья 38 Федерального закона).

Согласно статье 39 Федерального закона договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС заключается между медицинской организацией и страховой медицинской организацией. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС.

Оказание медицинской помощи на территории Омской области в ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Омской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденной постановлением Правительства Омской области от 26.12.2024 № 797-п (далее - Программа).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы ОМС в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по ОМС по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, установленным Правилами ОМС, утвержденными приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (далее - Правила), на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона предусмотрено, что тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы ОМС (часть 3 статьи 30 Федерального закона).

ДД.ММ.ГГГГ на территории Омской области между участниками ОМС заключено Тарифное соглашение в системе ОМС Омской области на ДД.ММ.ГГГГ (далее - Тарифное соглашение).

Согласно пункту 73 Программы, пункту 38 Тарифного соглашения возмещение расходов медицинских организаций за оказанную медицинскую помощь осуществляется в зависимости от способа оплаты медицинской помощи. На территории Омской области способ оплаты медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях, определен за случай госпитализации (законченный случай лечения) по поводу заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в том числе клинико-статистическую группу заболеваний, группу высокотехнологичной медицинской помощи), в том числе в сочетании с оплатой за услугу диализа. Оплата скорой медицинской помощи, оказанной вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации), осуществляется по подушевому нормативу финансирования.

Расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона).

Частью 3 статьи 31 Федерального закона предусмотрено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с действующим законодательством в сфере ОМС медицинские организации предоставляют сведения о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в территориальный фонд в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета. На основании этих сведений территориальные фонды ведут персонифицированный учет сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

Как указывалось выше, в связи с полученными травмами в результате совершения противоправных действий ФИО1 потерпевший М.М.А проходил лечение, общая сумма расходов на лечение застрахованного лица в системе ОМС, выплаченных СМО, составила 67 262,09 рублей.

ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, не оспаривала установленные в ходе предварительного расследования обстоятельства совершения преступления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными материалами дела, показаниями самой подсудимой, которые согласуются с вышеуказанными доказательствами.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу приведенной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что в связи с полученными травмами в результате совершения противоправных действий ФИО1 потерпевший М.М.А проходил лечение, сумма расходов на лечение застрахованного лица в системе ОМС составила 67 262,09 руб., следовательно, на данную сумму причинен ущерб бюджету РФ, который подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /паспорт №/ в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (Омский филиал) /ИНН №/ денежные средства в размере 67 262,09 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Омска государственную пошлину 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья: О.М. Диких