Решение № 2А-3847/2017 2А-3847/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-3847/2017

Дело № 2а-38472017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Котляровой

при секретаре Т.С. Волосковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 132229 рублей, пени в размере 12787 рублей 64 копейки, штрафа в размере 33057 рублей 25 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 26.11.2015г. ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за период 2014 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за упомянутый налоговый период, составляет 132229 рублей. Однако административный ответчик не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 132229 рублей, установленный в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога, пени и штрафа. Указанным требованием, направленным ответчику заказной почтой, предлагалось произвести оплату налога, пени и штрафа, однако задолженность по налогу, пени и штрафу уплачена не была.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики, перечень которых указан в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета на основании п. 3 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ, соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. административный ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2014 год.

Сумма налога, подлежащая уплате за 2014 год, составила 132229 рублей.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2014 год административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 132229 рублей, с указанием срока исполнения - ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатила налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 132229 рублей.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени, которые составили 12787 рублей 64 копейки.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 132229 рублей и пени в размере 12787 рублей 64 копейки.

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии со ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением ИФНС России по Центральному району г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на доходы за 2014 г. по форме 3-НДФЛ в налоговый орган по месту учета, в силу ст.119 НК РФ ей назначен штраф в размере 33057 рублей 25 копеек.

В требование от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное ответчику, вошла сумма штрафных санкций НДФЛ в размере 33057 рублей 25 копеек.

Данное требование также не исполнено административным ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт пропуска процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлен.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 4761 рубль 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: <адрес>), в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 132229 рублей, пени в размере 12787 рублей 64 копейки штраф в размере 33057 рублей 25 копеек, а всего 178073 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4761 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п ФИО2

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска ФИО2

Секретарь Т.С. Волоскова

Решение суда вступило в законную силу « »________________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска ФИО2

Секретарь