Определение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-183/2017

Дело № 2а-183/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красногорское 15 марта 2017 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Исламова Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующего в лице представителя по доверенности ФИО2 к ОСП Красногорского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления-требования о предоставлении автомобиля для изъятия и передачи на хранение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным иском к ОСП Красногорского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления о предоставлении автомобиля для изъятия и передачи на хранение, полагая, что данное постановление нарушает его права.

В судебное заседание административный истец, его представитель, третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Представителем административного истца в судебное заседание представлено заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика – СОП Красногорского района и третьего лица – УФССП России по Алтайскому краю – ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из доверенности, представленной представителем истца ФИО2, у последнего имеется полномочия на отказ от иска.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Стороне понятны положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194, 214, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от требований по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП Красногорского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления-требования о предоставлении автомобиля для изъятия и передачи на хранение, производство по делу прекратить.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Исламова

.
.