Постановление № 5-14/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 06 марта 2017 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гр. ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, проживающим <адрес>, работающим <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.01.2017 г. около 17.30 час. гр. ФИО1, находясь на <адрес>, рядом с домом <адрес> нанес телесные повреждения, ударив кулаками рук несколько раз по голове "ЕЕЕ", тем самым нанеся ему побои.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Пояснил, что полностью согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, наносил удары потерпевшему "ЕЕЕ"

Потерпевший "ЕЕЕ" надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился.

Вопрос о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего "ЕЕЕ", извещенного о судебном заседании, ставился на обсуждение. Возражений либо ходатайств о необходимости допроса указанного лица не поступило.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 22.01.2017 г. около 17.30 час. гр. ФИО1, находясь на <адрес>, рядом с домом <адрес> нанес телесные повреждения, ударив кулаками рук несколько раз по голове "ЕЕЕ", тем самым нанеся ему побои.

Судьей исследовались находящиеся в материалах административного дела письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом факт нанесения ФИО1 побоев "ЕЕЕ", подтвержден собранными по делу доказательствами:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2017г. в отношении ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений "ЕЕЕ" по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.02.2017г. в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 27.01.2017г. по судебно-медицинской экспертизе "ЕЕЕ", ДД.ММ.ГГГГ.р.;

- объяснениями потерпевшего "ЕЕЕ" от 23.01.2017г.;

- объяснениями ФИО1 от 23.01.2017г.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 нанес телесные повреждения, ударив кулаками несколько раз по голове "ЕЕЕ", тем самым нанеся ему побои.

В судебном заседании сам ФИО1 пояснил, что наносил удары "ЕЕЕ"

Таким образом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствует о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения, ударив руками несколько раз по голове "ЕЕЕ", тем самым нанеся ему побои.

Кроме того, локализация и давность образования кровоподтеков, ушибов на лице "ЕЕЕ", зафиксированная заключением эксперта от 27 января 2017 года, соответствует объяснениям потерпевшего и ФИО1

Таким образом, у судьи не возникает сомнений в достоверности данных объяснений.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: