Постановление № 5-19/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-19/2018

Дело № 5-19/2018


Постановление

о назначении административного наказания

9 октября 2018 года город Воркута

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, ЯРОШ Игорь Федорович, при секретаре судебного заседания МАМАЕВОЙ Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: войсковая часть №, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2018 года в 04 часа 37 минут ПОПОВ, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ПОПОВ виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 19 сентября 2018 г. в 04 часа 37 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом ПОПОВ пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет.

Виновность ПОПОВА в описанном правонарушении помимо признания военнослужащим своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протоколов об административном правонарушении №, осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, показаний Алкотектора PRO-100 COMBI, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснений граждан Б., Т. Д. самого ФИО1, сообщения Госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, информационной справки ОМВД ГИБДД по Усть-Цилемскому району, сведений о ранее совершенных ПОПОВЫМ административных правонарушениях и просмотренной видеозаписи, усматривается, что 19 сентября 2018 г. в 04 часа 37 минут ПОПОВ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив и проанализировав данные доказательства, суд считает, что получены они в соответствии с законом.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что 19 сентября 2018 г. в 04 часа 37 минут ПОПОВ, в районе <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, показаниям прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI, заводской номер №, запись №, содержание алкоголя в крови ПОПОВА составляло 0,823 мг/л, что значительно больше предусмотренной КоАП суммарной погрешности измерений (0,16 мг/л). Исходя из вышеизложенного судом установлено, что на момент совершения административного правонарушения ПОПОВ находился в состоянии алкогольного опьянения. С данными результатами ПОПОВ согласился.

Как видно из справки ГИБДД, ПОПОВ права на управление транспортными средствами никогда не получал.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является неустойчивость позы, нарушение речи, наличие запаха алкоголя изо рта.

Таким образом, совершение ПОПОВЫМ административного правонарушения установлено, и его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Данных о том, что действия ПОПОВА содержат уголовно наказуемое деяние, не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку до совершения данного административного правонарушения ПОПОВ 22 и 23 августа 2018 года привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.1, ст.12.37 ч.1, ст.12.7 ч.1, ст.12 ч.1 и ст.12.6 Главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же то, что он является военнослужащим, а в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП, наказание в виде административного ареста к военнослужащим не применяется, прихожу к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.26.1, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87710000. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Ф.ЯРОШ