Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017(2-6565/2016;)~М-6179/2016 2-6565/2016 М-6179/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1055/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1055\2017

17 февраля 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены). под 21% годовых. Деньги были переведены на кредитную карту с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 21% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на кредитную карту заемщика, однако, ответчик обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) за ФИО1 имеется задолженность в сумме (данные обезличены) руб. (данные обезличены) коп., в том числе: задолженность по основному долгу – (данные обезличены) коп., просроченная задолженность по процентам -(данные обезличены) коп.

На уведомление о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен в установленном законом порядке путем направления судебной повестки по месту проживания.

С учетом мнения истца, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из п.1 ст. 421 ГК РФ и из фактических условий договора следует вывод о юридической квалификации данных процентов в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.( данные отношения регулируются ст. 809 ГК РФ)

По делу установлено следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены) руб. под 21% годовых. Деньги были переведены на кредитную карту с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 21% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на кредитную карту заемщика, однако, ответчик обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) за ФИО1 имеется задолженность в сумме (данные обезличены) коп., в том числе: задолженность по основному долгу – (данные обезличены) коп., просроченная задолженность по процентам -(данные обезличены) коп.

Доводы истца о наличии задолженности не оспорены, более того, они подтверждены материалами дела, а именно: кредитным договором, расчетом, уведомлением, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины-(данные обезличены) коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору- (данные обезличены) коп., уплаченную госпошлину-(данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова