Решение № 2А-59/2025 2А-59/2025~М-53/2025 А-59/2025 М-53/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-59/2025

УИД - 20RS0№-52 дело №а-59/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 апреля 2025 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Атаева А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело №а-59/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет налога в сумме 296 486 рублей 55 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 04.04.2023г. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога за:

- жилой дом, адрес: 366228, ЧР, <адрес>, кадастровый №, площадь 158,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес: 366228, ЧР, <адрес>, кадастровый №, площадь 2100 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Cогласно имеющимся у истца сведениям, ФИО2 являлся собственником вышеуказанного имущества, в связи с чем административному ответчику произведён расчёт налога в размере 296 486 рублей 55 копеек.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности по налогу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по <адрес> Чеченской республики. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец – УФНС России по Чеченской Республике обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию №, срок для исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций истцом был предоставлен ответчику до 09.07.2024г.

Между тем, исходя из положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за принудительным взысканием недоимки по обязательным платежам и санкциям не заявлено.

Исходя из положений ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 296486,55 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Решение вступило в законную силу 14.10.2022г., подлинник решения суда находится в административном деле №а-324/2022г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.