Постановление № 5-209/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело № 5-209/2017 09 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

переводчика Службы судебных переводчиков М-ПРОФИ ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Узбекистана

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

07.06.2017 года в 11 часов 30 минут сотрудниками прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга с участием сотрудников ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, привлеченных в качестве специалистов, в ходе выездной проверки на объект строительства, где генеральным подрядчиком является ООО «СПб Реновация», по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 44 (юго-восточнее д. 43 к. 2 лит. А по Загородной ул.), был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, ХХХ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Сталактит», не имея патента на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, чем нарушил ст. 13 ч. 4 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25.07.2002 года. В момент проверки он убирал строительный мусор.

ФИО1 в судебном заседании вину по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № ХХХ от 09.06.2017 года в отношении гражданина р.Узбекистана ФИО1 по 18.10 ч.2 КоАП РФ, где он указал, что вину признает, работал в ООО «Сталактит»;

- рапортом инспектора ОИК УВМ России по СПб и ЛО от 09.06.2017 года о выявлении административного правонарушения со стороны гр.Узбекистана ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.06.2017 года;

-копией паспорта на имя ФИО1,

- копией решения о проведении проверки №ХХХ от 07.06.2017 года прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга;

- копией рапорта оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 17.05.2017 года;

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 17.05.2017 года;

- письмо о предоставлении сотрудников из УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО от 31.05.2017 года;

-копией акта проверки прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга от 07.06.2017 года территории по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 44 (юго-восточнее дома 43, корп. 2 лит. А по Загородной ул.) на объекте по строительству многоквартирного дома, где генеральным подрядчиком является ООО «СПб Реновация», в котором указано, что в ходе проверки был выявлен гражданин р.Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без патента на работу в ООО «Сталактит» в качестве подсобного рабочего (убирал строительный мусор);

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 07.06.2017 года по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 44 (юго-восточнее дома 43, корп. 2 лит. А по Загородной ул.);

- копией разрешения на строительство №ХХХ от 20.01.2016 г. объекта по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 44 (юго-восточнее дома 43, корп. 2 лит. А по Загородной ул.);

- копией свидетельства о государственной регистрации права ООО «СПб Реновация» на объект права по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 44 (юго-восточнее дома 43, корп. 2 лит. А по Загородной ул.);

- копией письменных объяснений ФИО4, начальника участка по объекту строительства ООО «СПб Реновация» от 08.06.2017 г., из которых следует, что гражданин Узбекистана ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Сталактит», убирал строительный мусор;

- копией приказа от 18.05.2016 г. о назначении ФИО4 уполномоченным представителем лица, осуществляющего строительство;

- копией акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории объекта по адресу: <...> секция 1-4 от 22.05.2017 г. между ООО «СПБ Реновация» и ООО «Сталактит»;

-копией договора подряда на производство строительно-монтажных работ № ХХХ от 20.03.2017 г. на территории объекта - восточнее дома 43, корп. 2 лит. А по Загородной ул.- между ООО «СПБ Реновация» и ООО «Сталактит»;

-справкой из базы ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1, из которой следует, что он патента на работу на 07.06.2017 г. не имеет.

-справками о привлечении к административной и уголовной ответственности на ФИО1, сведения отсутствуют;

-фототаблицей.

Протокол в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

Суд учитывает как обстоятельство, смягчающие административную ответственность то, что он вину признал, к административной ответственности не привлекался, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч.2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40911 000 БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140 счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном Главном Управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: