Приговор № 1-253/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017Дело №1-253/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 октября 2017 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Новиковой С.М. с участием государственного обвинителя Магомедгаджиевой Р.Г. защитника – адвоката Бахмутова М.И. подсудимого ФИО1 при секретаре Храмеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, (в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 до 22 часов 18 минут 25 апреля 2017 года незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 8,43 грамма, то есть в значительном размере, когда в указанное время возле <...> был задержан сотрудниками УМВД России по г. Смоленску, которыми указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 34 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,43 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, с указанием мотивов, исключил из обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное приобретение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 8,43 грамма, то есть в значительном размере. В остальной части обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела. Таким образом, с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>. <данные изъяты> Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, молодой возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение после изобличения в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях отбытия им наказания в виде обязательных работ. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия работы и иных источников дохода, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Назначение более строгого вида наказания, с учетом отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 ч. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий С.М. Новикова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Софья Марковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |