Решение № 2-1553/2017 2-1553/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1553/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-1553/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 августа 2017 года город Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулак к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по договору поручительства от Дата обезличена исполнил обязательства ответчика перед ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору Номер обезличена-РГ от Дата обезличена в размере руб., которые просит взыскать в порядке регресса, а также судебные расходы на услуги адвоката руб., уплаченной государственной пошлины в размере руб. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть исковое заявление без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2). Согласно статье 365 Гражданского Кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (пункт 1). В силу статьи 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Как видно из материалов дела, Дата обезличена между ОАО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым последний получил кредит в размере 550000 руб., под 18 % годовых, сроком до Дата обезличена. Согласно договору поручительства Номер обезличена-РГ от Дата обезличена истец поручился за ответчика перед ОАО «Газпромбанк» о погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем решением Югорского районного суда ХМАО от Дата обезличена с истца и ответчика солидарно взыскана задолженность перед ОАО «Газпромбанк» в размере руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также судебные расходы в размере руб. Истец уплатил задолженность перед ОАО «Газпромбанк» согласно чек-ордеру от Дата обезличена. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению; с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию руб. задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежит возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в суд в размере руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере руб., подтвержденные квитанциями. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Гулак руб. в возмещение уплаты задолженности по кредиту в порядке регресса, руб. расходы на уплату услуг адвоката, руб. расходы по уплате государственной пошлины. Всего: . Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |