Решение № 2-362/2021 2-362/2021~М-211/2021 М-211/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-362/2021

№2-362/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Гараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349736,2 руб., в том числе: основной долг в размере 312031,36 руб., просроченные проценты в размере 16184,45 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 224,25 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1040,38 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 20255,76 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12697,36 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 207399,66 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 412583,52 руб. сроком на 60 мес. под 19,2% годовых. В соответствии с п.10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства CHEVROLET Cobalt черный, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №. Стоимость залогового имущества определена в размере 389000 руб. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых. Согласно п.5.2 общих условий договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 349736,2 руб. В соответствии с п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при обращении взыскания на предмет залога при определении начальной продажной центы подлежит применению дисконт в размере 46,68%, с учетом которого цена составит 207399,66 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, которое не исполнено.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается, о чем свидетельствует почтовый конверт с почтовым уведомлением о вручении с отметкой истек срок хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 412583,52 руб. сроком на 60 мес. под 19,2% годовых. В соответствии с п.10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства <данные изъяты>. Стоимость залогового имущества определена в размере 389000 руб. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, уведомлением возникновении залога, Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 349736,2 руб., в том числе: основной долг в размере 312031,36 руб., просроченные проценты в размере 16184,45 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 224,25 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1040,38 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 20255,76 руб., что подтверждается расчетом цены иска, выпиской по счету ответчика. Расчет цены иска проверен судом, является верным.

Истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестром писем, списком почтовых отправлений, справкой. Доказательств его исполнения ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329, 330, ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

В соответствии с п.9.12 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога.

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи автомобиля стоимость автомобиля в размере 389000 руб.

В соответствии с п.9.14.6 Общих условий и представленного истцом расчета начальной продажной стоимости предмета залога, начальная продажная стоимость заложенного имущества составит 207399,66 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12697,36 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349736,2 руб., в том числе: основной долг в размере 312031,36 руб., просроченные проценты в размере 16184,45 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 224,25 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1040,38 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 20255,76 руб.

Взыскать с ИсламоваР.А, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12697,36 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 207399,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

«Согласовано»