Решение № 2-2593/2021 2-2593/2021~М-1619/2021 М-1619/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2593/2021Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2593/2021 29RS0023-01-2021-003007-78 Заочное именем Российской Федерации г. Северодвинск 15 июля 2021 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 (ФИО3) ФИО11, ФИО3 ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 (ФИО3) ФИО13, а также ФИО4 ФИО14 о взыскании денежных средств, истец ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) ФИО16, ФИО3 ФИО17 в лице законного представителя ФИО2 (ФИО3) ФИО18, а также ФИО4 ФИО19 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 5 декабря 2019 года между истцом ФИО1 ФИО23 и ФИО2 (ФИО3) ФИО20 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО21 а также ФИО4 ФИО22. заключен договор купли-продажи 120/745 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: город <адрес>. Стоимость объекта недвижимости составила 530000 руб., из которых 430000 руб. были получены истцом. Оставшиеся 100000 руб. покупатели (ответчики по делу) должны были передать ФИО1 ФИО25 в срок до 5 декабря 2020 года. Денежные средства переданы не были. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО26 на исковых требованиях настаивала. Ответчики извещались судом по месту регистрации, в суд не явились. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 5 декабря 2019 года между истцом ФИО1 ФИО27 и ФИО2 (ФИО3) ФИО28 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО29 а также ФИО4 ФИО30 был заключен договор купли-продажи 120/745 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: город Северодвинск, <адрес> Стоимость объекта недвижимости составила 530000 руб., из которых 430000 руб. были получены истцом. Оставшиеся 100000 руб. покупатели (ответчики по делу) должны были передать ФИО1 ФИО31 в срок до 5 декабря 2020 года. Денежные средства переданы не были. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку доказательств передачи ответчиками истцу денежных средств в сумме 100000 руб. в материалы дела не представлены, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере 100000 руб. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ФИО32 к ФИО2 (ФИО3) ФИО33, ФИО3 ФИО34 в лице законного представителя ФИО2 (ФИО3) ФИО35, а также ФИО4 ФИО36 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ФИО3) ФИО37, ФИО3 ФИО38 в лице законного представителя ФИО2 (ФИО3) ФИО39, а также ФИО4 ФИО40 в пользу ФИО1 ФИО41 задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в размере 100000 (сто тысяч) руб. Взыскать с ФИО2 (ФИО3) ФИО42 в пользу ФИО1 ФИО43 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 68 коп. Взыскать с ФИО3 ФИО44 в лице законного представителя ФИО2 (ФИО3) ФИО45 в пользу ФИО1 ФИО46 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 66 коп. Взыскать с ФИО4 ФИО47 в пользу ФИО1 ФИО48 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 66 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года. Председательствующий В.В. Ноздрин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ноздрин В.В. (судья) (подробнее) |