Постановление № 5-66/2021 от 26 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Аргаяш 27 июня 2021 года Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02-03 часов на 35 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Аргаяшского района Челябинской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что сотрудники полиции пытались доказать, что он управлял автомашиной, хотя он не находился за управлением транспортным средством, поэтому он оказал сопротивление сотрудникам полиции. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен; - рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов на 35 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым была оставлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением ФИО1 Для установления личности ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль, на что он отказался. В отношении ФИО1 была начата процедура отстранения от управления транспортным средством. После чего ФИО1 присел в служебный автомобиль. Далее ФИО1 открыл дверь автомобиля, пытался выйти из него. Для обеспечения мер по отстранению от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 было озвучено требование остаться в автомобиле, на что ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 начал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часов на 35 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым Аргаяшского района Челябинской области управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 04-46 часов ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 26 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |