Постановление № 1-201/2026 1-539/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-201/2026Дело № (1-539/2025) УИМ 54RS0№-93 Поступило в суд 25.12.2025 20 апреля 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Михеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Мосиной Д.Н., с участием: государственного обвинителя Смирновой Ю.А., подсудимой В, защитника – адвоката З, потерпевшей Потерпевший №5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: В, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, органами предварительного следствия подсудимая В обвиняется в совершении на территории <адрес> пяти преступлений при следующих обстоятельствах. Преступление №: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к В, работающей у индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» без заключения трудового договора о материальной ответственности, осуществляющей прием заказов на поставку декоративной косметики и отправку ее к заказчику, обратилась Потерпевший №1, которая ранее приобретала декоративную косметику у ИП «Свидетель №1», с просьбой принять заказ и доставить декоративную косметику. В указанный период времени у В возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, под предлогом поставки декоративной косметики. Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, В, находившаяся в офисе ИП «Свидетель №1», расположенном по адресу: <адрес>, оф. 28, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, посредством сети «Интернет» на кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсап»), под предлогом отправки декоративной косметики, приняла заказ от Потерпевший №1 на поставку декоративной косметики на общую сумму 14 100 рублей, не сообщив об этом индивидуальному предпринимателю «Свидетель №1», и не намереваясь в действительности выполнить обязательства перед Потерпевший №1 по поставке декоративной косметики, при этом убедила последнюю, не подозревающую о преступных действиях В, о необходимости перевода денежных средств в размере 14 100 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ» по адресу: 630005, <адрес> на имя ФИО1, находящуюся в пользовании последней. Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях В, будучи обманутой последней, перевела на указанную В банковскую карту денежные средства двумя платежами в общей сумме 14 100 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 900 рублей, тем самым В путем обмана похитила их. После чего В распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 14 100 рублей. Таким образом, В в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства в размере 14 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Преступление №: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, В, работающая у индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» без заключения трудового договора о материальной ответственности, осуществляющая прием заказов на поставку декоративной косметики и отправку ее к заказчику, обратилась к Потерпевший №2, которая ранее приобретала декоративную косметику у ИП «Свидетель №1», с предложением покупки декоративной косметики. В указанный период времени у В возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, под предлогом поставки декоративной косметики. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, В, находившаяся в офисе ИП «Свидетель №1», расположенном по адресу: <адрес>, оф. 28, где действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, по средством сети «Интернет» на кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсап»), под предлогом оформления заказа и отправки декоративной косметики, приняла заказ от Потерпевший №2 на поставку декоративной косметики на общую сумму 12 800 рублей, не сообщив об этом индивидуальному предпринимателю «Свидетель №1», и не намереваясь в действительности выполнить обязательства перед Потерпевший №2 по поставке декоративной косметики, при этом убедила последнюю, не подозревающую о преступных действиях В, о необходимости перевода денежных средств в размере 12 800 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, и находящуюся в пользовании последней. Потерпевший №2, не подозревая об истинных преступных намерениях В, будучи обманутой последней, перевела на указанную В банковскую карту денежные средства в общей сумме 12 800 рублей, тем самым В путем обмана похитила их. После чего В распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 12 800 рублей. Таким образом, В ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства в размере 12 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Преступление №: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, В, работающая у индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» без заключения трудового договора о материальной ответственности, осуществляющая прием заказов на поставку декоративной косметики и отправку ее к заказчику, обратилась к Потерпевший №3, которая ранее приобретала декоративную косметику у ИП «Свидетель №1» с предложением покупки декоративной косметики. В указанный период времени у В возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, под предлогом поставки декоративной косметики. Реализуя свой преступный умысел, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, В, находившаяся в офисе ИП «Свидетель №1», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, посредством сети «Интернет» на кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсап»), под предлогом отправки декоративной косметики, приняла заказ от Потерпевший №3 на поставку декоративной косметики на общую сумму 12 800 рублей, не сообщив об этом индивидуальному предпринимателю «Свидетель №1», и не намереваясь в действительности выполнить обязательства перед Потерпевший №3 по поставке декоративной косметики, при этом убедила последнюю, не подозревающую о преступных действиях В, о необходимости перевода денежных средств в размере 12 800 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, и находящуюся в пользовании последней. Потерпевший №3, не подозревая об истинных преступных намерениях В, будучи обманутой последней, перевела на указанную В банковскую карту денежные средства в общей сумме 12 800 рублей, тем самым В путем обмана похитила их. После чего В распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 12 800 рублей. Таким образом, В ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства в размере 12 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Преступление №: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к В, работающей у индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» без заключения трудового договора о материальной ответственности, осуществляющей прием заказов на поставку декоративной косметики и отправку ее к заказчику, обратилась Потерпевший №4, которая ранее приобретала декоративную косметику у ИП «Свидетель №1» с просьбой принять заказ и доставить декоративную косметику. В указанный период времени у В возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, под предлогом поставки декоративной косметики. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, В, находившаяся в офисе ИП «Свидетель №1», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, посредством сети «Интернет» на кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсап»), под предлогом отправки декоративной косметики, приняла заказ от Потерпевший №4 на поставку декоративной косметики на общую сумму 6 400 рублей, не сообщив об этом индивидуальному предпринимателю «Свидетель №1», и не намереваясь в действительности выполнить обязательства перед Потерпевший №4 по поставке декоративной косметики, при этом убедила последнюю, не подозревающую о преступных действиях В, о необходимости перевода денежных средств в размере 6 400 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ», по адресу: <адрес> на имя ФИО1, и находящуюся в пользовании последней. Потерпевший №4, не подозревая об истинных преступных намерениях В, будучи обманутой последней, перевела на указанную В банковскую карту денежные средства двумя платежами в общей сумме 6 400 рублей, тем самым В путем обмана похитила их. После чего В распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 6 400 рублей. Таким образом, В ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства в размере 6 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Преступление №: ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, к В, работающей у индивидуального предпринимателя «Свидетель №1» без заключения трудового договора о материальной ответственности, осуществляющей прием заказов на поставку декоративной косметики и отправку ее к заказчику, обратилась Потерпевший №5, которая ранее приобретала декоративную косметику у ИП «Свидетель №1», с просьбой принять заказ и доставить декоративную косметику. В указанный период времени у В возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, под предлогом поставки декоративной косметики. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, В, находившаяся в офисе ИП «Свидетель №1», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, по средством сети «Интернет» на кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» («Вотсап»), под предлогом отправки декоративной косметики, приняла заказ от Потерпевший №5 на поставку декоративной косметики на общую сумму 8 000 рублей, не сообщив об этом индивидуальному предпринимателю «Свидетель №1», и не намереваясь в действительности выполнить обязательства перед Потерпевший №5 по поставке декоративной косметики, при этом убедила последнею, не подозревающую о преступных действиях В, о необходимости перевода денежных средств в размере 8 000 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый в ПАО «ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, и находящуюся в пользовании последней. Потерпевший №5, не подозревая об истинных преступных намерениях В, будучи обманутой последней, перевела на указанную В банковскую карту денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, тем самым В путем обмана похитила их. После чего В распорядилась похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Таким образом, В ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Действия В органами предварительного следствия по преступлениям №, 2, 3, 4, 5 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении В за примирением сторон. Как указано потерпевшими, между ними и подсудимой достигнуто примирение, причиненный преступлением вред им заглажен в полном объеме, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой они не имеют и не желают привлекать ее к уголовной ответственности. В и ее защитник также просили уголовное дело прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию В разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Смирнова Ю.А. против прекращения дела по данному основанию не возражала. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, в которых обвиняется В в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, В ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах не состоит, в полном объеме загладила причиненный потерпевшим вред, о чем свидетельствуют ходатайства потерпевших и изложенные в их обоснование доводы. Судом установлена добровольность волеизъявления потерпевших на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между подсудимой и потерпевшими достигнуто примирение, причиненный потерпевшим вред заглажен в полном объеме, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Все предусмотренные уголовно-процессуальным и уголовным законом условия для этого соблюдены. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым скрин-шот №, подтверждающий перевод на сумму 12 800 рублей; скрин-шот № (ответ ПАО «ВТБ» № с приложением СD-R диска); скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 7 200 рублей; скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 6 900 рублей, скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 12 800 рублей, скрин-шот диалога Р и В; скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 6 400 рублей, скрин-шот диалога Потерпевший №4 и В, скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 8 000 рублей, скриншот диалога «жд овс», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении В, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшими. Вещественные доказательства по уголовному делу: - скрин-шот №, подтверждающий перевод на сумму 12 800 рублей; скрин-шот № (ответ ПАО «ВТБ» № с приложением СD-R диска); скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 7 200 рублей; скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 6 900 рублей, скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 12 800 рублей, скрин-шот диалога Потерпевший №3 и В; скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 6 400 рублей, скрин-шот диалога Потерпевший №4 и В, скрин-шот, подтверждающий перевод на сумму 8 000 рублей, скриншот диалога «жд овс», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Н.В.Михеева Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Михеева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |