Постановление № 5-16/2018 5-1990/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 12 февраля 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Букмекер Паб», юридический адрес: 241035, <адрес>, ИНН <***>, КПП 325701001,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен>-Б/К от 13.01.2017г.: <дата> в 11 час. 15 мин. по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Сходня, <адрес>, в ходе проведения оперативных мероприятий выявлен факт осуществления обособленным подразделением ООО «Букмекер Паб» деятельности пункта приема ставок букмекерской конторы в период с 24.12.2015г. по 20.07.2016г. Также в ходе проведения оперативных мероприятий в здании по вышеуказанному адресу установлен факт осуществления деятельности стоматологическим центром «Urbanstom», принадлежащем ООО «ПБМК».

Таким образом, ООО «Букмекер Паб» осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно пункт приема ставок букмекерской конторы расположен в здании, в котором осуществляет деятельность медицинское учреждение.

Дело об административном правонарушении с решением судьи Московского областного суда от 30.11.2017г., которым отменено постановление Химкинского городского суда Московской области от 28.02.2017г. в отношении ООО «Букмекер Паб», поступило в Химкинский городской суд Московской области 19.12.2017г. Как указано в решении Московского областного суда, в нарушение ст.26.2 КоАП РФ в данном деле об административном правонарушении отсутствуют подлинники акта по результатам проведенной проверки, иные документы, составленные по результатам проведенного оперативного мероприятия и выявления вмененного обществу правонарушения от 23.12.2016г., на основании которых судом первой инстанции проверялась законность и обоснованность привлечения юридического лица к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Запрашиваемые Химкинским городским судом Московской области оригиналы материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Букмекер Паб», МРИ ФНС России <№ обезличен> по Московской области до настоящего времени представлены не были.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения выявлено должностным лицом административного органа - <дата>.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Букмекер Паб» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Букмекер Паб» по ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: