Постановление № 5-330/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-330/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 сентября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-330/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 07 сентября 2017 года в 23 часа 05 минут, находясь по адресу: <...> строение 34, ТЦ «Комфорт» совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив пять литров бензина А-92 из автомобиля ГАЗ 27471 гос. рег. знак №, чем причинил ФИО8 ущерб на сумму 144,90 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО9 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2017 года серии 53 РА № 001467, составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 07 сентября 2017 года в 23 часа 10 минут получена информация от лейтенанта полиции ФИО10 о том, что неизвестный по адресу: <...>., стр. 34 ТЦ «Комфорт» сливает бензин из автомашины гос. номер №;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному ФИО11 согласно которому 07 сентября 2017 года около 23 часов 05 минут он находился на маршруте патрулирования в составе А/П № 31 совместно с майором полиции ФИО12 Проезжая мимо ТЦ «Комфорт» расположенного в 7-ом микрорайоне г. Радужный ими был замечен молодой человек, находившийся возле топливного бака автомобиля марки «Газель» гос. рег. знак №, при этом к горловине топливного бака был присоединен шланг, вторая половина которого была подсоединена к пластиковой бутылке объемом 0,5 л, находившейся на земле. Молодой человек ничего вразумительного пояснить не смог, однако позже сказал, что хотел похитить бензин. Последний представился и предъявил паспорт на имя гр-на ФИО1,;

- протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2017 года;

-объяснением потерпевшего ФИО13 от 08 сентября 2017 года;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства ГАЗ 27471, гос. рег. знак № на имя ФИО14

-справкой, выданной ООО «СТС», о том, что средняя закупочная цена без учета НДС бензина марки А-92 составила 28,98 руб.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 08 сентября 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 09 сентября 2017 года;

Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

Назначая административное наказание ФИО1, учитываю обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 705 300 14 674.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.В. Студеникина



Суд:

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ