Определение № 2-1147/2016 2-6/2017 2-6/2017(2-1147/2016;)~9-1064/2016 9-1064/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2016

Дело № 2-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Вилючинск, Камчатский край

31 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Мунгалова Е.В., изучив апелляционную жалобу ответчика Министерства Обороны Российской Федерации на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Указанным решением исковые требования ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворены. За каждым из истцов ФИО1, ФИО2 признано право собственности на № долю на жилой <адрес> переулке Садовый в г. Вилючинск Камчатского края. В удовлетворении исковых требований истцов о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, заявленных к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, отказано.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ судом оглашена резолютивная часть решения и объявлена дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, копия оспариваемого решения направлена ответчику Министерству Обороны РФ, представитель которого участия в рассмотрении дела не принимал.

Не согласившись с решением суда, ответчик Министерство Обороны РФ, в лице представителя по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью направил на него апелляционную жалобу, которая поступила в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением ответчиком Министерством Обороны РФ положений ст. 322 ГПК РФ, а именно в связи с тем, что апелляционная жалоба Министерством Обороны РФ подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, ответчику предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок, установленный судом определением от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы ответчика Министерства Обороны Российской Федерации на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, без движения, продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов, направленных в адрес суда ответчиком в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ не поступили, так же суд принял во внимание отдаленность места нахождения ответчика (<адрес>).

Однако до настоящего времени положения ст. 322 ГПК РФ ответчиком Министерством Обороны РФ несоблюдены, копии апелляционных жалоб по числу лиц, участвующих в деле от ответчика в Вилючинский городской суд не поступили.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика Министерства Обороны Российской Федерации подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом изложенного, на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ответчику Министерству Обороны Российской Федерации апелляционную жалобу на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в связи с невыполнением требований, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Мунгалова