Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело № 2-1-124/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к правилам кредитования физических лиц, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 25,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения. Поскольку обязательства соглашения ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 180992 руб. 62 коп., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4819 руб. 85 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк», просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала заявленные исковые требования.

Заслушав ответчика ФИО1, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данных требований закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с удовлетворенной части исковых требований (180 992 руб. 62 коп.), в размере 4819 руб. 85 коп., поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела платежным поручением № 5451 от 10.02.2017 года (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180992 (сто восемьдесят тысяч девятьсот девяносто два) рубля 62 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 146121 (сто сорок шесть тысяч сто двадцать один) рубль 87 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 31567 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 66 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 46 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 146121 (сто сорок шесть тысяч сто двадцать один) рубль 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: