Решение № 2-1-105/2025 2-1-105/2025~М-1-51/2025 М-1-51/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1-105/2025

Дело № 2-1-105/2025

УИД 73RS0024-01-2025-000087-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 24 марта 2025 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истцом осуществляется теплоснабжение жилого <адрес> в р.<адрес>. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (15/100 долей, что соответствует 42,33 кв.м), в отношении которого открыт лицевой счет №. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ноября 2020 года по декабрь 2024 года начислено и не оплачено 74 551 руб. 07 коп. С целью взыскания с ФИО1 указанной задолженности истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.07.2023 был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30.05.2024 исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности было прекращено в связи со смертью должника. Однако по сведениям ЕГРН ФИО1 до настоящего времени является собственником жилого помещения по указанному выше адресу. Истцом в адрес Нотариальной палаты Ульяновской области была направлена претензия кредитора, требование об уплате задолженности не исполнено.

Ссылаясь на ст. 17, 1114, 1112, 1115, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истец указывает, что принятие наследства является универсальным и означает принятие как имущества, так и долгов наследодателя. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской федерации (ЖК РФ), ст. 210, 309, 310, 539, 540, 546, 1152, 1175 ГК РФ, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, г <адрес>, р.<адрес>, за период с ноября 2020 года по декабрь 2024 года включительно в размере 74 551 руб. 07 коп. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО5, ФИО4

В судебном заседании представитель истца ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса» ФИО6 исковые требований поддержала. После отложения в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо Нотариальная палата Ульяновской области, МУ «Администрация МО Ульяновский район» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не представили и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник обязан нести бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела также следует, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса» осуществляет поставку тепловой энергии по адресу <адрес>, р.<адрес>.

По сведениям ЕГРН ФИО1 является участником общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> (15/100 долей в праве).

В целях начисления платы и отражения расчетов собственнику открыт лицевой счет №, на котором числится задолженность по потребленной услуге «теплоснабжение» за период с ноября 2020 года по декабрь 2024 года в размере 74 551 руб. 07 коп. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО3, ФИО2 и ФИО4

ФИО3 25.09.2024 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Свидетельство о праве на наследство им не получено.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по основному места жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где проживал на дату смерти наследодатель. Указанные ответчики на протяжении длительного времени остаются зарегистрированными указанном в жилом помещении, сохраняя право пользования им.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Аэропорт, <адрес>. Ранее, в период с 31.08.2018 по 15.10.2024 был зарегистрирован в <адрес>. Доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО2 материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

Как следует из п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Спорная задолженность образовалась после смерти наследодателя, следовательно, не входит в объем наследства.

Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает ответчиков ФИО3 и ФИО4, фактически принявших наследство в виде доли ФИО1 в право собственности на жилое помещение, нести расходы по его содержанию.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по потребленной услуге «теплоснабжение» за период с ноября 2020 года по декабрь 2024 года в размере 74 551 руб. 07 коп. должны нести ответчики ФИО3 и ФИО4 в равных долях (по ? доле каждый).

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, а также в иске к ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса» задолженность по оплате за коммунальную услугу «теплоснабжение» с ноября 2020 года по декабрь 2024 года в размере 37275 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса» задолженность по оплате за коммунальную услугу «теплоснабжение» с ноября 2020 года по декабрь 2024 года в размере 37275 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, а также в иске к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. И. Трифонов