Решение № 2А-1026/2017 2А-1026/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-1026/2017

Дело № 2а-1026/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 марта 2017 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Петрова Н.В.,

представителя административного истца отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Чувашия, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Врио начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 21.02.2012 по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.02.2015 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 01.09.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 27.01.2016 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с возложением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц и запрет нахождения в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением отдела полиции №2 согласился.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции № 2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден 21.02.2012 приговором Майнского районного суда Ульяновской области по ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, 20.02.2015 освободился по отбытии срока наказания.

Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления врио начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, а также запрета нахождения в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение новых преступлений и иных правонарушений, а также окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требования ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц;

- запрет нахождения в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

.

Судья: И.А. Макеев