Решение № 2А-2753/2017 2А-2753/2017~М-2837/2017 М-2837/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-2753/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-2753/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Так, у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3379,37 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 2850,0 рублей, по пени по транспортному налогу в размер 529,37 рублей. Указанные суммы пени до настоящего времени не уплачены. Мировым судьей судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области **.**.**** вынесен судебный приказ ФИО8, **.**.**** судебный приказ отменен в связи с представленными возражениями налогоплательщика. Просил взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности.

Определением от 14.12.2017 о принятии административного искового заявления к производству суда и возбуждении административного дела административному ответчику предложено в срок до 25.12.2017 представить возражения относительно заявленных требований, а также применения правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Определением от 25.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов административного дела судьей установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства ***** Общая сумма исчисленного налога составила 3 379,37 рублей.

В соответствии со статьями 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В статье 45 НК РФ указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес административного ответчика направлено требование **** по состоянию на **.**.****, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог в размере2243,34 рублей, в срок до **.**.****; требование **** по состоянию на **.**.****, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог в размере 2325 рублей, в срок до **.**.****; требование **** по состоянию на **.**.****, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог в размере 3869,19 рублей, в срок до **.**.****; требование **** по состоянию на **.**.****, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог в размере 5600,68 рублей, в срок до **.**.****; (л.д. 7, 9, 11, 13).

Из административного иска следует, что административным ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате налогов, в связи счет начислены пени, которые ФИО1 не уплачены.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 103г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 14.07.2017 судебный приказ № 2а-2079/2015 отменен в связи с представленными возражениями налогоплательщика.

Настоящий административный иск поступил в адрес Усть-Илимского городского суда Иркутской области 11.12.2017, т.е. в пределах срока предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела имеющаяся задолженность погашена, суду не представлено. Расчет задолженности по пени не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска МИФНС России № 9 по Иркутской области в рамках заявленных требований и подлежащим взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 2850,0 рублей, пени по транспортному налогу в размере 529,37 рублей, итого на общую сумм 3379,37 рублей.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, статьями 178-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу в размере 2850,0 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 529,37 рублей, всего 3 379,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Бухашеев