Постановление № 1-142/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-142/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Уголовное К делу № 1-142/2024 г. Майкоп «27» мая 2024 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре судебного заседания Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Майкопа Хута М.Б., обвиняемой ФИО5 ее защитника – адвоката Бжемуховой Ф.А., представителя потерпевшего Администрации МО «г. Майкоп» Рубана С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ФИО4 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО4, являясь директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № социального развития и успеха» (далее по тексту МБОУ «СШ №»), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с распоряжением №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором №м от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении трудового договора №м от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении трудового договора №м от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении трудового договора №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно должностной инструкции руководителя (директора) МБОУ «СШ №», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы МО «<адрес>» ФИО7 (далее по тексту – Должностная инструкция), обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с руководством организацией в соответствии с её Уставом и законодательством Российской Федерации, распоряжением бюджетными средствами, обеспечением результативности и эффективности их использования, установлением штатного расписания, решением кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, в соответствии с Уставом общеобразовательной организации, осуществлением подбора и расстановки кадров, обеспечением установления заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, неся ответственность за руководство образовательной, воспитательной работы и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации, за причинение материального ущерба работодателю, то есть, является должностным лицом по признаку организационно-распределительных и административно-хозяйственных функций. Так, ФИО4, находясь на рабочем месте в помещении МБОУ «СШ №», расположенном по адресу: <адрес>, в июне 2022 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, достоверно зная о том, что ФИО1, принятый согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность рабочего по уборке территории МБОУ «СШ №», фактически не будет осуществлять свою трудовую деятельность, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями путем фиктивного продолжения трудовых отношений с ФИО1 и получения им, ежемесячной заработной платы, не причитающейся последнему, поскольку фактическое выполнение трудовых обязанностей в должности рабочего по уборке территории МБОУ «СШ №» им не осуществлялось. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь на рабочем месте в помещении МБОУ «СШ №», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, действуя вопреки интересам службы, в нарушение указанных выше положений, Трудового договора и Устава, а кроме того, в нарушение законодательства Российской Федерации, исходя из ложно понятных интересов службы, с целью создания условий для последующего получения и израсходования на различные нужды ФИО1 денежных средств, начисляемых ему за должность рабочего по уборке территории МБОУ «СШ №», осознавая это и действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, и злоупотребляя своими должностными полномочиями, согласно которым она обязана на законных основаниях соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава учреждения и трудового договора, нарушая основные принципы и методы работы МБОУ «СШ №», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность злоупотребления должностными полномочиями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов вышеуказанной организации, желая наступления данных последствий, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании получаемые от фиктивно трудоустройства на должности рабочего по уборке территории МБОУ «СШ №» ФИО1денежные средства направлять на нужды последнего, достоверно зная, что рабочий по уборке территории МБОУ «СШ №» ФИО1 не выходит на работу и не выполняет свои обязанности, не предоставила ответственному сотруднику за ведение табелей учета рабочего времени делопроизводителю МБОУ «СШ №» ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, сведения об отсутствии ФИО1 на рабочем месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, для последующего их внесения в табели учета рабочего времени МБОУ «СШ №», которые в последующем утверждались ФИО4, на основании которых ФИО1 проставлялись фиктивные отметки об его явках на работу и отработанных часах, которые фактически не выполнялись им. Введенные таким образом в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, заключающихся в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о количестве якобы отработанных часов ФИО1, работники отдела бухгалтерского и налогового учета, неосведомленные о преступной деятельности последней, на основании поданных табелей учета рабочего времени, вносили соответствующие сведения в бухгалтерский учет МБОУ «СШ №», в результате чего, ФИО1 необоснованно была начислена заработная плата за вышеуказанный период на общую сумму 43 232 рубля 34 копейки, которая зачислялась с расчетного счета Министерства образования и науки Республики Адыгея № (лицевой счет №У54530), открытого в Отделении - Национальный банк Республики Адыгея Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытую на имя ФИО1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которая в последующем истрачена ФИО1 на различные нужды. Указанные действия ФИО4 хотя и были связаны с осуществлением ею своих должностных полномочий, однако не вызывались служебной необходимостью и противоречили задачам и требованиям, которыми она была наделена, повлекли существенное нарушение законных интересов Администрации муниципального образования «<адрес>», выразившееся в необоснованном начислении ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы на общую сумму 43 232 рубля 34 копейки, подрыве доверия среди сотрудников МБОУ «СШ №» к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе образования. В результате, действия ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причинили материальный ущерб Администрации муниципального образования «<адрес> и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации, выразившегося в выплате ФИО1 заработной платы в размере 43 232 рубля 34 копейки, в результате чего причинили материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании обвиняемая ФИО4 и его защитник – адвокат ФИО8 просили прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, поскольку ФИО4. не судима, характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, дала чистосердечные показания об обстоятельствах впервые совершенного преступления. Кроме того, ФИО4 осуществила пожертвование в ГКУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский дом ребенка» путем приобретения для нужд указанного учреждения пылесоса с контейнером для пыли «Gorenie» на сумму 9998 рублей, а также выступила ДД.ММ.ГГГГ с лекцией со старшеклассниками МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» «Коррупция в российском обществе» о проблеме противодействия коррупции и методах ее предупреждения. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа, поскольку необходимым условием для удовлетворения данного ходатайства является возмещение причиненного преступлением вреда, и хотя ФИО4 возместила причиненный ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего ФИО9 полагался на усмотрение суда, от гражданского иска о взыскании с ФИО4 43232 рубля 34 копеек в пользу администрации МО «<адрес>» отказался в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, что ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При принятии решения суд также учитывает, что ФИО4 не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, возместила полностью причиненный ущерб администрации МО «<адрес>», по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит. Кроме того, ФИО4 на добровольных началах осуществила пожертвование ГКУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский дом ребенка» путем приобретения для нужд указанного учреждения пылесоса с контейнером для пыли «Gorenie» на сумму 9998 рублей, а также выступила ДД.ММ.ГГГГ с лекцией со старшеклассниками МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» «Коррупция в российском обществе» о проблеме противодействия коррупции и методах ее предупреждения. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения ст. 76.2 УК РФ могут применяться к лицам, обвиняемым в совершении преступлений, как с материальным, так и формальным составом. Суд в каждом конкретном случае уполномочен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. Суд признает, что вышеприведенная совокупность обстоятельств является допустимой формой возмещения вреда администрации МО «<адрес>», обществу и государству, причиненного преступлением, а предпринятые ФИО4 публичные действия в виде выступления перед старшеклассниками МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» с вышеуказанной темой лекции и перечисления денежных средств в школу-интернат привели к уменьшению общественной опасности совершенного ею преступления и нейтрализации его вредных последствий, в связи с чем находит, что ФИО4 предприняла достаточные меры, направленные на восстановление законных интересов потерпевшего, общества и государства, которые были нарушены в результате совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу положений ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО4 деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также имущественное положение ФИО4, которая официально трудоустроена педагогом-психологом МБОУ «Образовательный центр №<адрес>». Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Вещественные доказательства по уголовному делу: Личное дело на имя ФИО1; личное дело на имя ФИО3; должностная инструкция заместителя директора по административно-хозяйственной работе по профстандарту (должностная инструкция заместителя директора по АХР по Профстандарту); справка о режиме работы служащих МБОУ «СШ №»; копия журнала ознакомления с должностными инструкциями; должностная инструкция дворника школы, устав МБОУ «Средняя школа №», трудовая книжка на имя ФИО3 и трудовой книжки на имя ФИО1, возвращенные в МБОУ «Средняя школа №», под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить там же; Расчетные листки на имя ФИО1 за период времени с июля по декабрь 2022 года, табели учета рабочего времени ФИО1 за период времени с июля по декабрь 2022 года, копия трудовой книжки и вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО4, детализация абонентского номера +№ ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле; Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытая на имя ФИО1, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытой на имя ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю ФИО1 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить хранить там же; Личное дело на имя ФИО4 директора МБОУ «СШ №», возвращенное в МБОУ МБОУ «СШ №» ФИО10 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить тамже; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный МБОУ МБОУ «СШ №» ФИО11 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же; Распоряжение №-рк от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4, возвращенное представителю потерпевшего ФИО13 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить тма же; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей 20 копеек, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ н сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, подтверждающие приобретение расходных материалов для хозяйственных работ по покосу травы, возвращенные ФИО3 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Срок оплаты судебного штрафа установить 2 месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в соответствии ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Реквизиты для оплаты суммы штрафа: УФК по РА (МВД по Республики Адыгея), ИНН: <***>, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с <***>, Номер счета: 41№ в УФК по Республики Адыгея, ОКТМО: 79701000, КБК: 188 1 13 02991 01 6000 130 – процессуальные издержки, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда, УИН18№. Вещественные доказательства по уголовному делу: Личное дело на имя ФИО1; личное дело на имя ФИО3; должностная инструкция заместителя директора по административно-хозяйственной работе по профстандарту (должностная инструкция заместителя директора по АХР по Профстандарту); справка о режиме работы служащих МБОУ «СШ №»; копия журнала ознакомления с должностными инструкциями; должностная инструкция дворника школы, устав МБОУ «Средняя школа №», трудовая книжка на имя ФИО3 и трудовой книжки на имя ФИО1, возвращенные в МБОУ «Средняя школа №», под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить там же; Расчетные листки на имя ФИО1 за период времени с июля по декабрь 2022 года, табели учета рабочего времени ФИО1 за период времени с июля по декабрь 2022 года, копия трудовой книжки и вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО4, детализация абонентского номера +№ ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле; Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытая на имя ФИО1, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытой на имя ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю ФИО1 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить хранить там же; Личное дело на имя ФИО4 директора МБОУ «СШ №», возвращенное в МБОУ МБОУ «СШ №» ФИО10 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить тамже; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный МБОУ МБОУ «СШ №» ФИО11 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же; Распоряжение №-рк от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4, возвращенное представителю потерпевшего ФИО13 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить тма же; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей 20 копеек, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 100 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ н сумму 300 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, подтверждающие приобретение расходных материалов для хозяйственных работ по покосу травы, возвращенные ФИО3 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0№-76 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Беданоков Вячеслав Асланович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |