Решение № 2-1105/2025 2-1105/2025(2-7666/2024;)~М-6155/2024 2-7666/2024 М-6155/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1105/2025

41RS0001-01-2024-011340-49

дело № 2-1105/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Алянгине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 зарегистрирован по адресу административного здания УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенному в <адрес> по <адрес>.

С момента регистрации ФИО2 в помещение не вселялся, фактически в нем не проживал и не проживает.

Просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному адресу, заявлений и ходатайств не направил, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по месту регистрации, суд считается надлежащим образом, исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Кроме того, информация о движении дела, в том числе о дате и времени судебного заседания, размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

При установленных обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.

В связи с чем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 2, 5 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разделом 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановле-нием Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 утвержден исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистра-ционного учета по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес>, <адрес>, нежилое здание Управления внутренних дел постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижи-мости о переходе прав на объект недвижимости, собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на праве оперативного управления является Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому.

При этом, как усматривается из материалов дела, ответчик, несмотря на регистрацию по адресу местонахождения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому, никогда не вселялся и не проживал, так как жилых помещений, предназначенных для проживания по данному адресу не расположено.

Как следует из статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании изложенного, суд находит, что признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением не влечет нарушения его права на обеспечение жилым помещением, то обстоя-тельство, что ответчик зарегистрирован в спорном помещении, не свиде-тельствует о наличии либо отсутствии у него права на жилое помещение, поскольку механизм использования такого правового средства, как регистрация не порождает права граждан в области жилищных правоотношений.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что ФИО4 фактически не был вселен в помещение по адресу: <адрес>, <адрес> по причине отсутствия жилых помещений по адресу местонахождения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому.

Регистрация ответчика по адресу<адрес>, <адрес>, носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, в связи с чем, ответчика следует признать не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Из п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Камчатской области (паспорт № №) не приобретшим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года.

Председательствующий Л.П. Галеева