Решение № 2-1107/2023 2-1107/2023~М-945/2023 М-945/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-1107/2023

УИД 71RS0001-01-2023-001189-54


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г. Алексин Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1107/2023 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

19.05.2020 от ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, на основании доверенностей серии 71ТО № от 24.04.2020, серии 71ТО № от 24.04.2023, в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП от 09.09.2019 по обязательствам ФИО5, согласно п. 2 заявлений от 19.05.2020.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалам дела вред здоровью потерпевших причинен ФИО5 при управлении источником повышенной опасности без права на управление транспортным средством.

В соответствии с действующим законодательством РФ, отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности не является основанием для освобождения от иных видов ответственности.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 08.09.2019 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 08.09.2019 отсутствуют.

Таким образом, противоправные действия ответчика по использованию своего собственного транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью РСА возмещать вред потерпевшей стороне по деликтным обязательствам ответчика, путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3а(5%) +19а(7%) +21в(4%)+ 43(0,05%)+ 50в(7%) + 54б(7%) + 576(5%) + 62в(15%) = 50,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - нормативы), размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО2, исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 50,05 % составил <данные изъяты> руб.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 546 (7%)+ 59д(10%) = 17% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - нормативы), размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО3, исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 17,05 % составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, согласно расчетам АО «АльфаСтрахование» общий размер компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, составил <данные изъяты> руб.

Во исполнение требований подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА были приняты решения о компенсационных выплатах № от 29.06.2020, № от 29.06.2020 и платежными поручениями № от 30.06.2020, № от 30.06.2020 денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заявителя.

07.09.2020 денежные средства в размере <данные изъяты> коп. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с возмещением денежных средств, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к РСА.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2021 по делу № с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - в счет возмещения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины.

03.12.2021 во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2021 по делу № перечислил на счет АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 37 000 руб., из которых 35 000 руб. - в счет возмещения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от 29.06.2020, № от 29.06.2020 в размере 335 250 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших (платежные поручения № от 30.06.2020, № от 30.06.2020).

На основании изложенного, просит взыскать со ФИО5 в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА.

Ответчик ФИО5, его представитель, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10.11.2020 по уголовному делу № ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, а также на основании ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 28.02.2019 окончательно назначено ФИО5 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Установлены осужденному ФИО5 следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Алексин без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 21.11.2020.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО5, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 13 часам 25 минутам 08.09.2019, ФИО5, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и следовал на нем по автодороге по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В период времени, предшествующий 13 час. 25 мин. 08.09.2019, ФИО5, двигаясь в указанном направлении, по крайней правой полосе движения приближался к закруглению проезжей части вправо по ходу его движения в районе дома <адрес>.

Данная дорожная обстановка при подъезде к закруглению дороги вправо обязывала ФИО5 быть предельно внимательным, вести транспортное средство с предельной осторожностью, со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 №995), а также обеспечивающей устойчивое движение транспортного средства при прохождении участка закругления проезжей части по своей правой полосе движения.

Однако, несмотря на это, ФИО5 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1 абзац 1, Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 №1478), которые обязывают.

ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и следуя на нем в крайней правой полосе движения автодороги по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> нарушил указанные выше требования пунктов Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 №1478), проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил. Отвлекся от управления автомобилем и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, своим выездом создав опасность для движения водителю мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, ФИО2, следовавшему во встречном ему направлении по автодороге по <адрес>, со стороны ул. <адрес> в направлении ул. <адрес> области, по своей полосе движения, где на расстоянии 43,5 м от угла дома <адрес> вышеуказанной автодороги, в период времени, предшествующем 13 час. 25 мин. 08.09.2019, совершил столкновение со встречным мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2

Следствием нарушения водителем ФИО5 требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 №1478), в результате которого водителю мотоцикла «Recer RC110N», государственный регистрационный знак № регион, ФИО2, согласно заключению эксперта №53 от 31.03.2020, были причинены повреждения – перелом 4, 5 ребер слева по передней подмышечной линии, осложнившийся наличием воздуха в плевральной полости слева и в мягких тканях грудной клетки слева, закрытый оскольчатый перелом диафизов обеих костей левой голени, оскольчатый перелом суставного угла левой лопатки, закрытый перелом левой ключицы, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети, сотрясение головного мозга, ушибленная рана на левой голени – причинены ударами тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковые, впервые зафиксированный в мед. документах 08.09.2019 в 14 час. 06 мин. (данные медицинской карты и Р-снимков) и в совокупности, как опасные для жизни, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (п.6.1.10 и приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека);

пассажиру мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, ФИО3, согласно заключению эксперта № от 04.03.2020, были причинены повреждения – закрытый перелом шейки левой бедренной кости, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети – причинены ударами тупого твердого предмета (предметов) или ударах о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах 08.09.2019 в 14 часов 45 минут (данные медицинской карты и Р-снимков) и в совокупности, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (п.6.11.5. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека).

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков осуществляет, в том числе, компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет

возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

19.05.2020 от ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 (потерпевшие), на основании доверенностей серии 71ТО № от 13.06.2020, серии 71 ТО № от 24.04.2022, в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП от 09.09.2019 по обязательствам ФИО5, согласно п. 2 заявлений от 19.05.2020.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным следователем СО МОМВД России «Алексинский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью потерпевших причинен ответчиком ФИО5 при управлении источником повышенной опасности без права на управление транспортным средством.

В соответствии п. 2 ст. 19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Таким образом, вред здоровью потерпевших причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1, в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подп. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч руб.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3а(5%) + 19а(7%) + 21в(4%) + 43(0,05%) + 50в(7%) + 54б(7%) + 57б(5%) + 62в(15%) = 50,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО2, исходя из расчета <данные изъяты> коп. х 50,05 % составил <данные изъяты> руб.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 54б (7%) + 59д(10%) = 17% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО3, исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 17,05 % составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, общий размер компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, составил <данные изъяты> руб.

АО «АльфаСтрахование» от имени РСА были приняты решения о компенсационных выплатах № от 29.06.2020, № от 29.06.2020 и платежными поручениями № от 30.06.2020, № от 30.06.2020 денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заявителя ФИО1

07.09.2020 денежные средства в размере <данные изъяты> коп. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.08.2020 по 09.08.2020.

Не согласившись с возмещением денежных средств, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к РСА.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 по делу № по иску АО «АльфаСтрахование» к РСА о взыскании 35 000 руб. – долга по договору №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. долга, а <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины.

03.12.2021 во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 по делу № РСА перечислил на счет АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - в счет возмещения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от 29.06.2020, № от 29.06.2020 в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, со ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной компенсационной выплаты в размере 335 250 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование несения судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от 23.06.2023 на сумму 6553,00 руб.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 553 руб. за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 335 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 553 руб., а всего 341 803 (триста сорок одна тысяча восемьсот три) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

Председательствующий Л.П. Баранова