Постановление № 5-219/2025 5-5/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-219/2025Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2026 о назначении административного наказания 19 января 2026 года г. Спасск-Дальний Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что принимал активное участие в приобретении лекарственных препаратов и продуктов питания для потерпевшего Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В силу ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из статьи 26.1. КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Поскольку после выявления административного правонарушения отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялась в рамках административного расследования, в соответствии с ч.3 ст. 23.1, а также ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело подсудно судье районного суда. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и средней тяжести вреда здоровью. Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием. При этом при решении вопроса о причинно-следственной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости с минимальным смещением, открытая рана кожи в области ануса. Телесное повреждение в виде перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости с минимальным смещением влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 суток и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 25.9 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; объяснениями ФИО2, показаниями Потерпевший №1; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО1; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; схемой происшествия, которой зафиксировано расположение транспортного средств после ДТП, произведены соответствующие замеры; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающим обстоятельством по делу судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания судья учитывает, что к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО2 привлекается впервые, вину в совершении правонарушения признал, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа надлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>. В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Спасский районный суд Приморского края. Судья: Миначёва Т.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |