Решение № 2-347/2021 2-347/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-347/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 18 марта 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-347/21 по исковому заявлению ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного в г.о.Чапаевск, в районе <Адрес обезличен>. Наследником после смерти ФИО1 является сын – ФИО4. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО4 было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража отцу – ФИО1. Представитель истца просила признать за ФИО4 право собственности на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – 24,0 кв.м., по внутреннему обмеру – 18,4 кв.м., по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> км, в порядке наследования после смерти отца истца – ФИО1, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно отзыву, ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, ФИО4 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (отец истца) умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со Свидетельством о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года усматривается, что ФИО4 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, его родителями являются: ФИО1 и ФИО2.

Согласно заявлению ФИО2 от <Дата обезличена> известно, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО1, умершего <Дата обезличена> в пользу сына ФИО4.

В соответствии со справкой от <Дата обезличена> нотариуса <Адрес обезличен> известно, что после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследником является сын ФИО4.

Согласно Разрешению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Исполком городского Совета народных депутатов предоставил ФИО1 для строительства гаража, размером 3,0 х 4,0 м., в районе <Адрес обезличен>

По сведениям технического паспорта гаража, кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> км, площадь гаража составляет 24,0 кв.м., собственником указан ФИО1

В соответствии со сведения ГУП Самарской области «ЦТИ» Чапаевский филиал от <Дата обезличена> гараж, инвентарный <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> км, по правоустанавливающим документам имеет площадь: по наружному обмеру размеры гаража составляют 3,0 х 4,0 кв.м., что соответствует площади 12,0 кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена>, по внутреннему обмеру размеры гаража составляют 5,4 х 3,4 м., что соответствует площади - 18,4 кв.м.; по наружному обмеру размеры гаража - 6,0 х 4,0 м., что соответствует площади - 24,0 кв.м. Площадь изменилась ввиду нарушения размеров при строительстве гаража в <Дата обезличена> году.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> нежилое здание – гараж, <Дата обезличена> года постройки, имеет общую площадь 18,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположен по адресу: <Адрес обезличен>, район соц.<Адрес обезличен>

Согласно сообщению МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> известно, что гараж (инв. <Номер обезличен>), расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> км. (площадью 24,0 м. - по наружному обмеру; площадью 18,4 кв.м. - по внутреннему обмеру), построен ФИО1 на основании правоустанавливающего документа: Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Исполкомом городского Совета народных депутатов, но с превышением размера. Гараж находится в градостроительной зоне П 2 (Коммунально-складская зона), основным видом разрешенного использования которой является – размещение объектов гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни к здоровью граждан.

По сведениям Свидетельства о праве собственности на землю постоянного пользования от <Дата обезличена> ФИО1 Решением администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> для строительства гаража предоставлен земельный участок, площадью 24,0 кв.м., в районе <Адрес обезличен> км.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 - отцу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, в районе <Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено не было. В соответствии с Разрешением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Исполкома городского Совета народных депутатов предоставил ФИО1 право на строительство гаража, размером 3,0 х 4,0 м., в районе <Адрес обезличен> км. Кроме того, решением администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 для строительства гаража был предоставлен земельный участок, площадью 24,0 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен> км., выдано Свидетельство о праве собственности на землю постоянного пользования от <Дата обезличена>. После смерти <Дата обезличена> ФИО1 наследником является сын - ФИО4, который фактически принял наследство, несёт бремя по содержанию наследственного имущества. Мама истца - ФИО2, от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО1, умершего <Дата обезличена>, отказалась в пользу сына - ФИО4. Спора о праве наследования нет.

Установлено, что ФИО4 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Таким образом, надлежит признать право собственности ФИО4 на гараж, площадью по наружному обмеру - 24 кв.м., по внутреннему обмеру - 18,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, в районе <Адрес обезличен> км., в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – 24 кв.м., по внутреннему обмеру – 18,4 кв.м., расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен> км., в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-347/21

УИД <Номер обезличен>