Постановление № 5-18/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 5-18/2025

Починковский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



УИД 69RS0019-01-2025-000577-98

Дело № 5-18/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«29» июля 2025 года г. Починок Смоленской области

«13» час. «10» мин.

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Егоровой Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ----- не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек установленный законом срок привлечения к административной ответственности,

установил:


** ** ** в 18.35 часов ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: не реагировал на неоднократные требования прекратить выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками и ногами, полностью игнорировал их, вел себя крайне агрессивно, пытался покинуть место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) законные распоряжения (требования), если же последние противоречат требованиям закона, то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения. При этом, речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции заключается в физическом или психологическом давлении на упомянутых должностных лиц, делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** ** о совершении ФИО1 изложенного в описательной части настоящего постановления административного правонарушения;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Починковский» С. и специалиста НИТСиЗИ МО МВД России «Починковский» Т. от ** ** **, согласно которым ** ** ** в здание МО МВД «Починковский» позвонил парень и попросил зайти для консультации, в руках которого была бутылка шампанского. Его попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний стал выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя неадекватно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Затем тот представил паспорт и попросил его выпустить. Выйдя на улицу, ФИО1 продолжил вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, замахивался руками, на замечания не реагировал, в связи с чем к последнему был применен боевой прием и спец средства – наручники;

- объяснением ФИО1 от ** ** **, в соответствии с которыми ** ** ** около 18.30 часов, находясь возле ..., он вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, так как был в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении № ** от ** ** **;

- протоколом о задержании № ** от ** ** **;

- копией протокола об административном правонарушении № ** от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, который по месту регистрации не проживает, путешествует по городам, в ... родственников не имеет, со слов приехал к девушке, холост, официально не трудоустроен, согласно справке на лицо по учетам СООП - неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного - совершения правонарушения, посягающего на порядок управления, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отягчающего, с учетом семейного и имущественного положения (холост, не работает), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, так как по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При этом в срок административного наказания засчитывается время административного задержания с 22 часов 15 минут ** ** ** до 06 часов 55 минут ** ** ** (согласно протоколу об административном задержании № ** от ** ** **).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут ** ** **.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 15 минут ** ** ** до 06 часов 55 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н. Егорова



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Яна Николаевна (судья) (подробнее)