Решение № 2-2036/2018 2-2036/2018~М-1533/2018 М-1533/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2036/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Дьяченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6, ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>. Мотивировали свои требования тем, что являются собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который в сентябре 2017 года выехал из занимаемого жилого помещения, совместно с собственниками жилого помещения не проживает, бремя содержания квартиры не несет. По имеющимся данным проживает по другому адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства, вещи вывез, при этом препятствий в проживании истец ему не чинила.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действительно он не проживает по вышеуказанному адресу, выехал добровольно на иное постоянное место жительства, так как создал свою семью, сняться с регистрационного учета самостоятельно не желает, так как будут ухудшены его жилищные условия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО14 является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ,

Как видно из выписки из домовой книги, по адресу: г. Севастополь, <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года.