Решение № 2А-804/2021 2А-804/2021~М-458/2021 М-458/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-804/2021

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-804/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 июля 2021 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Шульга А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:


МИ ФНС России № по <адрес>обратилось в суд с настоящим административным иском, указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц. Согласно действующего законодательства через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога были начислены пени. В отношении административного ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено. Мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимки: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № по <адрес>о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик, в его адрес судебная корреспонденция направлена по имеющемуся в деле адресу, возвращена по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Учитывая, что судебное извещение направлено административному ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, с учетом требований ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налога досрочно. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы в ЕГРН (ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ за Г.Н.АБ. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Также ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартира, кадастровый №, адрес: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установленная законом обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в размере <данные изъяты>.

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком не исполнено, за ФИО1 числится задолженность за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенном в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> городского судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Белогорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, подано налоговым органом на почту ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.

Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за спорный период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен в соответствии с требованиями закона и не оспаривается административным ответчиком.

Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российский Федерации <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> налог: на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 809 рублей, пени в размере 8 рублей 37 копеек, транспортный налог с физических лиц в размере 18675 рублей, пеня в размере 317 рублей 94 копейки, всего 19810 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российский Федерации <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 792 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной Налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Голятина Елена Александровна (судья) (подробнее)